ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Compliance with Decisions of the International Court of Justice

دانلود کتاب انطباق با تصمیمات دیوان بین المللی دادگستری

Compliance with Decisions of the International Court of Justice

مشخصات کتاب

Compliance with Decisions of the International Court of Justice

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: International Courts and Tribunals Series 
ISBN (شابک) : 0199276722, 9780199276721 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2005 
تعداد صفحات: 520
[363] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 51,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب Compliance with Decisions of the International Court of Justice به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب انطباق با تصمیمات دیوان بین المللی دادگستری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب انطباق با تصمیمات دیوان بین المللی دادگستری

این کتاب به بررسی سوابق انطباق کشورهای طرف دعوی در دادگاه بین المللی دادگستری (ICJ)، نهاد قضایی اصلی سازمان ملل می پردازد. تجزیه و تحلیل جامعی از پیگیری احکام ICJ و اقدامات موقت از زمان ایجاد دیوان در سال 1945 تا به امروز انجام می دهد. احکام ICJ و اقدامات موقت از پرونده کانال کورفو در اواخر دهه 1940 تا پرونده حکم دستگیری که در سال 2002 صادر شد، با تمرکز ویژه بر رویه دولتی مورد بررسی قرار می گیرد.

نویسنده پس از توضیح مبانی قانونی الزام به انطباق و اجرای تصمیمات ICJ، تمامی تصمیماتی را که منجر به الزام انطباق شده است، تحلیل می کند. این تحلیل با در نظر گرفتن تاریخچه اختلاف، منافع سیاسی اساسی، نگرش
طرفین نسبت به دخالت ICJ، و ماهیت قانون قابل اجرا، زمینه ای است.

این تجزیه و تحلیل نشان می دهد که سابقه انطباق برای قضاوت ها به طور کلی رضایت بخش است، در حالی که برای اقدامات موقت در نگاه اول نسبتا ضعیف است. با این حال، سوابق اقدامات موقت را باید در پرتوی دقیق‌تر درک کرد. در چندین مورد، متقاضی حداقل یک مزیت
مشخص از این تصمیم به دست آورد، حتی اگر آن تصمیم اجرا نشده باشد (یا به طور کامل اجرا نشده باشد). نویسنده دلایل تفاوت در سوابق قضاوت ها و اقدامات موقت را بررسی می کند و مکانیسم هایی را بررسی می کند که می تواند منجر به افزایش انطباق شود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This book examines the compliance record of states parties to proceedings before the International Court of Justice (ICJ), the principal judicial body of the United Nations. It undertakes a comprehensive analysis of the follow-up of the ICJ's judgments and interim measures from the Court's
creation in 1945 until the present day. ICJ judgments and provisional measures from the Corfu Channel case in the late 1940s to the Arrest Warrant Case decided in 2002 are examined, with particular focus on state practice.

After explaining the legal bases for the obligation of compliance and the enforcement of ICJ decisions, the author analyses all decisions that gave rise to an obligation of compliance. The analysis is contextual, taking into account the history of the dispute, the underlying political interests, the
parties' attitudes towards involvement of the ICJ, and the substance of the applicable law.

This analysis reveals that the compliance record for judgments is generally satisfactory, whereas that for provisional measures is at first sight rather poor. Yet the record for provisional measures must be understood in a more nuanced light. In several cases, the applicant gained at least a certain
benefit from the decision even though it was not (or was not fully) implemented. The author examines the reasons for the difference in the track records of judgments and provisional measures and explores mechanisms that could be conducive to enhanced compliance.





نظرات کاربران