Complementarity Beyond Physics: Niels Bohr's Parallels

در این مطالعه، آرون بالا مفاهیمی را که اصل مکمل بودن نیلز بور برای حوزه‌های فراتر از فیزیک دارد، بررسی می‌کند. بور، یکی از بنیانگذاران فیزیک کوانتومی مدرن، استدلال کرد که اصل مکمل بودن او برای درک فرآیندهای اتمی، مشابهاتی در روانشناسی، زیست شناسی، و علوم اجتماعی، و همچنین در تفکر بودایی و تائوئیستی دارد. اما بور هیچ توضیحی برای اینکه چرا مکمل بودن ممکن است فراتر از فیزیک باشد ارائه نکرد و ادعاهای او به طور گسترده توسط دانشمندان به عنوان حدس و گمان توخالی رد شده است. شک و تردید علمی تنها با شور و شوق ساده لوحانه نسبی گرایان پست مدرن و شهود گرایان عصر جدید، که از ایده های بور برای توجیه مواضع ضد رئالیستی و عرفانی استفاده می کنند، تقویت شده است.
آرون بالا با توضیح تشابهات بور به عنوان پاسخی به حضور همه جانبه خواص رشد یافته در طبیعت، دفاع مفصلی از ادعای بور ارائه می دهد که مکمل بودن پیامدهای گسترده ای برای علوم زیستی و اجتماعی، و همچنین برای فلسفه های علم تطبیقی ​​دارد.

In this study Arun Bala examines the implications that Niels Bohr’s principle of complementarity holds for fields beyond physics. Bohr, one of the founding figures of modern quantum physics, argued that the principle of complementarity he proposed for understanding atomic processes has parallels in psychology, biology, and social science, as well as in Buddhist and Taoist thought. But Bohr failed to offer any explanation for why complementarity might extend beyond physics, and his claims have been widely rejected by scientists as empty speculation. Scientific scepticism has only been reinforced by the naïve enthusiasm of postmodern relativists and New Age intuitionists, who seize upon Bohr’s ideas to justify anti-realist and mystical positions.
Arun Bala offers a detailed defence of Bohr’s claim that complementarity has far-reaching implications for the biological and social sciences, as well as for comparative philosophies of science, by explaining Bohr’s parallels as responses to the omnipresence of grown properties in nature.