Competition for Space and the Structure of Ecological Communities

این جلد بررسی رقابت بین گونه‌ای برای فضا، به‌ویژه در میان ارگانیسم‌های ساکن، هم گیاهی و هم حیوانی، و پیامدهای آن برای ساختار جامعه است. در حالی که سهم خودم ---- و بخش عمده ای از این جلد --- در تجزیه و تحلیل ریاضی این پدیده نهفته است، من همچنین سعی کرده ام مهم ترین جنبه های تاریخی طبیعی این جوامع را خلاصه کنم و تلاش زیادی را برای ارتباط با نتایج ریاضی برای مشاهدات جهان طبیعی بنابراین، حجم هم جنبه ترکیبی و هم جنبه تحلیلی دارد. از یک طرف، شباهت‌های خاصی در میان بسیاری از جوامع، از جنگل‌ها تا بسترهای صدف‌ها، که رقابت فضایی در آن‌ها مهم است، به من تعجب کرده است. از سوی دیگر، من این پدیده را با استفاده از مدل‌های پراکندگی واکنش تحلیل کرده‌ام. در نهایت، تحلیل ریاضی یک چارچوب مفهومی برای این جوامع پیشنهاد کرده است که به اعتقاد من، داده‌های میدانی را بیشتر متحد و روشن می‌کند. یک برداشت کانونی از این کار این است که، همانطور که روابط طاقچه بیان مناسبی از تأثیر رقابت منابع بر ساختار جامعه ارائه می‌دهند، روابط تسلط نیز بیان مناسبی از تأثیر رقابت فضایی را ارائه می‌دهد.

This volume is an investigation of interspecific competition for space, particularly among sessile organisms, both plant and animal, and its consequences for community structure. While my own contribu­ tion ----and the bulk of this volume --- lies in mathematical analysis of the phenomenon, I have also tried to summarize the most important natural historical aspects of these communities, and have devoted much effort to relating the mathematical results to observations of the natural world. Thus, the volume has both a synthetic and an analytic aspect. On the one hand, I have been struck by certain similarities among many communities, from forests to mussel beds, in which spatial com­ petition is important. On the other hand, I have analyzed this pheno­ menon by means of reaction-dispersal models. Finally, the mathematical analysis has suggested a conceptual framework for these communities which, I believe, further unifies and illuminates the field data. A focal perception of this work is that, just as niche relations provide an appropriate expression of the influence of resource compe­ tition on community structure, so do dominance relations provide an appropriate expression of the influence of spatial competition.