Competition, Innovation and the Microsoft Monopoly: Antitrust in the Digital Marketplace: Proceedings of a conference held by The Progress & Freedom Foundation in Washigton, DC February 5, 1998

آیا قوانین ضد تراست در اقتصاد دیجیتال جایگاهی دارند یا منسوخ شده اند؟ این سؤالی است که توسط اقدام قانونی دولت علیه مایکروسافت مطرح شده است و این سؤالی است که این جلد برای پاسخ به آن طراحی شده است.
قوانین ضد تراست آمریکا از انقلاب صنعتی زاده شد. مخالفان قوانین ضد انحصار استدلال می کنند که قوانین ضد انحصار هر چه در گذشته دارای شایستگی باشند، جایی در اقتصاد دیجیتال ندارند. نوآوری سریع انباشت قدرت بازار را عملا غیرممکن می کند. بازارها خیلی سریع تغییر می کنند تا اقدامات ضد انحصار ادامه یابد. و راه حل های ضد انحصار ناگزیر نظارتی هستند و از این رو تهدیدی برای "تنظیم تجارت" هستند.
دیدگاه متفاوت - و به طور کلی، دیدگاه ارائه شده در این جلد - این است که قانون ضد تراست می تواند نقش مهم و سازنده ای در اقتصاد دیجیتال داشته باشد و دارد. تجارت نرم افزار جدید است، پیچیده است و به سرعت در حال حرکت است. تجزیه و تحلیل تعریف بازار، رقابت پذیری و رقابت بالقوه، نقش نوآوری، عوامل خارجی شبکه، ساختارهای هزینه و کانال های بازاریابی چالش هایی را برای دانشگاهیان، سیاست گذاران و قضات ایجاد می کند. ارزیابی آسیب مصرف کننده مشکل ساز است. تمایز بین رفتار غیرقانونی و رقابت وحشیانه - اما مشروع - اغلب دشوار است.
آیا تجزیه و تحلیل ضد انحصار در حد چالش است؟ این جلد نشان می دهد که تجزیه و تحلیل ضد تراست «هنوز کار می کند». در تضاد کامل با لفاظی‌های سیاسی که بسیاری از بحث‌ها در مورد پرونده مایکروسافت را احاطه کرده است، مقالات ارائه شده در اینجا نه نشان می‌دهند که مایکروسافت ذاتاً بد است و نه اینکه مستحق معافیت عملی از قوانین ضد تراست است. . درعوض، آن‌ها بینش‌هایی را - برای سیاست‌گذاران، دادگاه‌ها، شاغلان، اساتید و دانشجویان سیاست‌های ضدانحصار در همه جا - در مورد اینکه چگونه تجزیه و تحلیل ضد تراست می‌تواند در تجارت ساخت و بازاریابی نرم‌افزارهای رایانه‌ای اعمال شود، ارائه می‌کنند.

Do the antitrust laws have a place in the digital economy or are they obsolete? That is the question raised by the government's legal action against Microsoft, and it is the question this volume is designed to answer.
America's antitrust laws were born out of the Industrial Revolution. Opponents of the antitrust laws argue that whatever merit the antitrust laws may have had in the past they have no place in a digital economy. Rapid innovation makes the accumulation of market power practically impossible. Markets change too quickly for antitrust actions to keep up. And antitrust remedies are inevitably regulatory and hence threaten to `regulate business'.
A different view - and, generally, the view presented in this volume - is that antitrust law can and does have an important and constructive role to play in the digital economy. The software business is new, it is complex, and it is rapidly moving. Analysis of market definition, contestibility and potential competition, the role of innovation, network externalities, cost structures and marketing channels present challenges for academics, policymakers and judges alike. Evaluating consumer harm is problematic. Distinguishing between illegal conduct and brutal - but legitimate - competition is often difficult.
Is antitrust analysis up to the challenge? This volume suggests that antitrust analysis `still works'. In stark contrast to the political rhetoric that has surrounded much of the debate over the Microsoft case, the articles presented here suggest neither that Microsoft is inherently bad, nor that it deserves a de facto exemption from the antitrust laws. Instead, they offer insights - for policymakers, courts, practitioners, professors and students of antitrust policy everywhere - on how antitrust analysis can be applied to the business of making and marketing computer software.