Compatible Forest Management

مباحث عمومی علاقه به یافتن سازگاری بیشتر بین رژیم های مدیریت جنگل را برانگیخته است. این بحث اغلب انتخاب های مدیریتی را به عنوان مبادله بین اجزای بیوفیزیکی و اجتماعی-اقتصادی اکوسیستم ها به تصویر کشیده است. در اینجا ما بر استراتژی‌های مدیریتی خاص تمرکز می‌کنیم و بر اهداف گسترده‌ای مانند تنوع زیستی، تولید چوب و حفاظت از زیستگاه و در عین حال حفظ ارزش‌های دیگر از اراضی جنگلی مورد نظر عموم تأکید می‌کنیم. ما گزاره زیر را بررسی می کنیم: تولید کالا (چوب، محصولات جنگلی غیر چوبی)و سایر ارزش های جنگلی (تنوع زیستی، ماهی و زیستگاه حیات وحش)می توانند به طور همزمان از بر اساس تحقیقات اخیر در شمال غربی اقیانوس آرام، ما نشان می‌دهیم که جایگزین‌هایی برای مدیریت اکوسیستم‌های جنگلی وجود دارد که از عرصه تفرقه‌انگیز انتخاب‌های «یا یا» اجتناب می‌کنند. . بسیاری از کارهای مورد بحث در این کتاب به دو جنبه از موضوع سازگاری می پردازد. اول، چگونه شیوه های مختلف مدیریت جنگل با مجموعه ای از کالاها و خدمات مرتبط مرتبط است؟ دوم، چگونه رویکردهای مختلف مدیریت جنگل بر اکوسیستم های نسبتاً بزرگ و پیچیده تأثیر می گذارد؟

Public debate has stimulated interest in finding greater compatibility among forest management regimes. The debate has often portrayed management choices as tradeoffs between biophysical and socioeconomic components of ecosystems. Here we focus on specific management strategies and emphasize broad goals such as biodiversity, wood production and habitat conservation while maintaining other values from forestlands desired by the public. We examine the following proposition: Commodity production (timber, nontimber forest products)and the other forest values (biodiversity, fish and wildlife habitat)can be simultaneously produced from the same area in a sociallyacceptable manner. Based on recent research in the Pacific Northwest, we show there are alternatives for managing forest ecosystems that avoid the divisive arena of 'either-or' choices. Much of the work discussed in this book addresses two aspects of the compatibility issue. First, how are various forest management practices related to an array of associated goods and services? Second, how do different approaches to forest management affect relatively large and complex ecosystems?