دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: OECD
سری: Nuclear development
ISBN (شابک) : 9789264991224, 9264991220
ناشر: Nuclear Energy Agency, OECD
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 54
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Comparing nuclear accident risks with those from other energy sources. به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مقایسه خطرات سوانح هسته ای با خطرات ناشی از سایر منابع انرژی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
خطرات سوانح هستهای اغلب در بحثهای مربوط به مقبولیت تولید برق هستهای مطرح میشود که اغلب در چارچوب حوادث جزیره سه مایلی و چرنوبیل مطرح میشود. در واقع سابقه ایمنی نیروگاه های هسته ای در مقایسه با سایر منابع تولید برق بسیار خوب است. این گزارش توضیح میدهد که چگونه ایمنی در نیروگاههای هستهای در طول سالها افزایش یافته است، زیرا طرحها از نسل اول به نسل سوم پیشرفت کردهاند، و چرا مهم است که ایمنی بالاترین اولویت باقی بماند. این با در نظر گرفتن فرکانس های آسیب اصلی و فرکانس های بزرگ انتشار رادیواکتیو برای هر نسل از نیروگاه های هسته ای نشان داده شده است. همچنین دادههای تصادفات شدید (آنهایی که منجر به پنج کشته یا بیشتر میشوند) بین منابع مختلف انرژی، هم برای تلفات فوری و هم برای تلفات تاخیری (نهفته) مقایسه میکند، و تشخیص میدهد که تخمین دادههای اخیر اغلب دشوارتر است. در نهایت، از نتایج نظرسنجیها برای تجزیه و تحلیل اعتماد عمومی در عملیات هستهای و چگونگی ارتباط آن با اعتماد به قوانین و سیستمهای نظارتی استفاده میکند. برای مخاطب عام نوشته شده است.
Nuclear accident risks are raised frequently in discussions of the acceptability of nuclear power generation, often framed in the context of the Three Mile Island and Chernobyl accidents. In reality, the safety record of nuclear power plants, by comparison with other electricity generation sources, is very good. This report describes how safety has been enhanced in nuclear power plants over the years, as the designs have progressed from Generation I to Generation III, and why it is important that safety remain the highest priority. This is illustrated by considering core damage frequencies and large radioactive release frequencies for each generation of nuclear power plants. It also compares severe accident data (those resulting in five or more fatalities) between different energy sources, both for immediate fatalities and for delayed (latent) fatalities, recognising that the latter data are often more difficult to estimate. Finally, it uses results of opinion surveys to analyse public confidence in nuclear operations and how this is correlated with trust in legislation and regulatory systems. It has been written for a general audience.