Comparative Chemical Mutagenesis

فردریک جی. د سررس، دکترا دفتر معاون ژنتیک مؤسسه ملی علوم بهداشت محیطی تحقیقات مثلث پارک، کارولینای شمالی (ایالات متحده آمریکا) 27709 کارگاه جهش زایی مقایسه ای شیمیایی برای شروع فرآیند تشکیل شد. شناسایی و حل مشکل در مورد نیازهای ما برای ارزیابی داده های مواد شیمیایی آزمایشی ناشی از سنجش فعالیت جهش زا در موجودات آزمایشگاهی. در گذشته، داده‌های مربوط به جهش‌زاهای شیمیایی به صورت کم و بیش تصادفی در ادبیات علمی تولید و منتشر شده است. مواد شیمیایی منفرد از دوره کوتاهی از "محبوبیت" برخوردارند که منجر به انبوهی از انتشارات در سیستم‌های سنجش مشابه یا گاهی مرتبط می‌شود. ناقص بودن پایگاه داده، در بسیاری از این موارد، جهش زایی مقایسه ای را دشوار یا غیرممکن می کند. در تلاش‌هایمان برای مقایسه اثرات ژنتیکی یک ماده شیمیایی خاص در طیف گسترده‌ای از سیستم‌های سنجش، ما اغلب به ایجاد مقایسه‌های کمی و کیفی علاقه‌مندیم. برای بیان مجدد اولین مقایسه: آیا ماده شیمیایی مورد بحث یک جهش‌زا ضعیف، متوسط ​​یا قوی در طیف وسیعی از سیستم‌های سنجش است - یا به جای آن، سطح پاسخ به طور قابل توجهی متفاوت است؟ برای انجام مقایسه دوم، آنچه مورد نیاز است اطلاعاتی در مورد طیف تغییرات ژنتیکی تولید شده و همچنین سازگاری این طیف در طیف وسیعی از موجودات است.

Frederick J. de Serres, Ph. D. Office of the Associate Director for Genetics National Institute of Environmental Health Sciences Research Triangle Park, North Carolina (U. S. A. ) 27709 The Workshop on Comparative Chemical Mutagenesis was orga­ nized to begin the process of problem identification and resolution concerning our needs to evaluate the data on test chemicals arising from assays for mutagenic activity on laboratory organisms. In the past, data on chemical mutagens has been generated and published in the scientific literature on a more or less random basis. Individual chemicals enjoy a brief period of "popularity" that leads to a burst of publications in the same or sometimes related assay systems. The incompleteness of the data base, in many of these cases, makes comparative mutagenesis difficult or impossible. In our attempts to compare the genetic effects of a given chemical over a wide range of assay systems, we are often interested in making quantitative as well as qualitative compari­ sons. To restate the first comparison: is the chemical under ques­ tion a weak, moderate or potent mutagen over a wide range of assay systems--or alternatively, does the level of response vary markedly? To make the second comparison, what is needed is information on the spectrum of genetic alterations produced as well as whether this spectrum is consistent over a wide range of organisms.