دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Ndiva Kofele-Kale
سری: Routledge Research in Transnational Crime and Criminal Law
ISBN (شابک) : 0415778476, 9780415778473
ناشر: Routledge
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 249
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Combating Economic Crimes: Balancing Competing Rights and Interests in Prosecuting the Crime of Illicit Enrichment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مبارزه با جرایم اقتصادی: تعادل حقوق و منافع رقابت در قبال جرایم غنی سازی غیرقانونی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در دهه گذشته ابزار جدیدی در جنگ جهانی علیه فساد اداری از طریق معرفی جرم "غنی سازی غیرقانونی" تقریباً در هر کنوانسیون چندجانبه ضد فساد ایجاد شده است. غنیسازی غیرقانونی در این کنوانسیونها به گونهای تعریف میشود که شامل یک بند بار معکوس میشود که این فرض را بهطور خودکار ایجاد میکند که هر مقام دولتی که «دارای ثروت غیرقابل توضیح» است، باید آن را به طور غیرقانونی به دست آورده باشد. با این حال، معکوس شدن بندهای بار اثبات، موضوع مهم حقوق بشری را مطرح میکند، زیرا با حق فرد متهم برای بیگناهی در تضاد است. متأسفانه، موج اخیر قوانین بینالمللی علیه فساد اداری، هیچ دستورالعمل روشنی در مورد چگونگی اقدام در ایجاد توازن بین حق بیگناه فرض شدن متهم در برابر حق رقیب جامعه برای ردیابی و بازپسگیری ثروت ملی به دست آمده غیرقانونی ارائه نمیکند.
< بنابراین، EM>مبارزه با جنایات اقتصادی تلاش میکند تا به آنچه که توسط این کنوانسیونهای چندجانبه بیپاسخ مانده است، بپردازد، بهطورکلی، میزان بار اثباتی که باید بر دوش یک مقام دولتی که متهم به غنیسازی غیرقانونی است گذاشته شود. خود را از منابع دولت، در مقابل حفاظت از منافع مشروع جامعه و انتظارات برای جامعه ای عاری از فساد متعادل می کند. این کتاب به بررسی مبانی اعتقادی حق بر فرض بی گناهی می پردازد و به بررسی حمایت های اولیه از دادرسی عادلانه می پردازد که از طریق معاهده، حقوق بین الملل عرفی و حقوق شهرداری برای همه متهمان در محاکمات جنایی ارائه می شود. سپس این کتاب چارچوبی را برای ایجاد تعادل و «موقعیتسازی» حقوق بشر و منافع عمومی در موقعیتهای مرتبط با فساد اداری احتمالی پیشنهاد میکند.
In the last decade a new tool has been developed in the global war against official corruption through the introduction of the offense of "illicit enrichment" in almost every multilateral anti-corruption convention. Illicit enrichment is defined in these conventions to include a reverse burden clause which triggers an automatic presumption that any public official found in "possession of inexplicable wealth" must have acquired it illicitly. However, the reversal of the burden of proof clauses raises an important human rights issue because they conflict with the accused individual’s right to be presumed innocent. Unfortunately, the recent spate of international legislation against official corruption provides no clear guidelines on how to proceed in balancing the right of the accused to be presumed innocent against the competing right of society to trace and recapture illicitly acquired national wealth.
Combating Economic Crimes therefore sets out to address what has been left unanswered by these multilateral conventions, to wit, the level of burden of proof that should be placed on a public official who is accused of illicitly enriching himself from the resources of the State, balanced against the protection of legitimate community interests and expectations for a corruption-free society. The book explores the doctrinal foundations of the right to a presumption of innocence and reviews the basic due process protections afforded to all accused persons in criminal trials by treaty, customary international law, and municipal law. The book then goes on to propose a framework for balancing and ‘situationalizing’ competing human rights and public interests in situations involving possible official corruption.