دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Kwame Anthony Appiah, Amy Gutmann, David B. Wilkins سری: ISBN (شابک) : 9780691059099, 9780691026619 ناشر: Princeton University Press سال نشر: 1998 تعداد صفحات: 199 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 667 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Color conscious: the political morality of race به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هوشیار رنگ: اخلاق سیاسی نژاد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دکتر نیل ریش، از استنفورد، نشان داده است که با تجزیه و تحلیل DNA، در 99.9 درصد موارد میتواند به درستی با نژاد توصیف شده یک فرد مطابقت داشته باشد. به گفته او، احتمال بیشتری وجود دارد که محققان جنسیت خود را به اشتباه حدس بزنند. دستههایی از نقاط بهراحتی قابل شناسایی هستند که مربوط به گروههای قومی سنتی قارهای هستند: اروپاییها، آفریقاییها، آسیاییها، بومیان آمریکا و غیره (برای مثال رجوع کنید به Risch et al., Am. J. Hum. Genet. 76:268-275. ، 2005.) این خوشهبندی نتیجه طبیعی انزوای جغرافیایی، وراثت و انتخاب طبیعی است که طی 50 هزار سال گذشته از زمانی که انسانها آفریقا را ترک کردهاند، عمل کرده است. دو گروهی که خوشههای مجزا را تشکیل میدهند، احتمالاً توزیعهای فرکانس متفاوتی را در ژنهای مختلف نشان میدهند که منجر به تفاوتهای گروهی میشود. این ما را به دو احتمال بسیار متمایز در تنوع ژنتیکی انسان هدایت می کند: فرضیه 1: (مانترا PC) تنها تفاوت های گروهی که بین خوشه ها (نژادها) وجود دارد بی ضرر و سطحی است، به عنوان مثال مربوط به رنگ پوست، رنگ مو، نوع بدن و غیره. فرضیه 2: (خطرناک) تفاوتهای گروهی وجود دارد که ممکن است بر ویژگیهای مهم (مثلاً عمیق و نه سطحی) و قابل اندازهگیری تأثیر بگذارد، مانند تواناییهای شناختی، شخصیت، مهارتهای ورزشی و غیره.
Dr Neil Risch, of Stanford, has shown that by analyzing DNA, can correctly match an individual's self-described race in 99.9 per cent of cases. There was a greater chance, he said, that researchers would incorrectly guess an individual's self-described gender. There are readily identifiable clusters of points, corresponding to traditional continental ethnic groups: Europeans, Africans, Asians, Native Americans, etc. (See, for example, Risch et al., Am. J. Hum. Genet. 76:268-275, 2005.) This clustering is a natural consequence of geographical isolation, inheritance and natural selection operating over the last 50k years since humans left Africa. Two groups that form distinct clusters are likely to exhibit different frequency distributions over various genes, leading to group differences. This leads us to two very distinct possibilities in human genetic variation: Hypothesis 1: (the PC mantra) The only group differences that exist between the clusters (races) are innocuous and superficial, for example related to skin color, hair color, body type, etc. Hypothesis 2: (the dangerous one) Group differences exist which might affect important (let us say, deep rather than superficial) and measurable characteristics, such as cognitive abilities, personality, athletic prowess, etc.