دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Christopher J. Gray
سری: Rochester Studies in African History and the Diaspora
ISBN (شابک) : 1580460488, 9781580460484
ناشر: University of Rochester Press
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 297
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 14 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Colonial Rule and Crisis in Equatorial Africa: Southern Gabon, ca. 1850-1940 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون استعمار و بحران در آفریقای استوایی: جنوب گابن ، حدود. 1850-1940 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در نیمه دوم قرن نوزدهم، دو شیوه کاملاً متفاوت از قلمروگرایی در گابن جنوبی با یکدیگر روبرو شدند. روابط قبیله و نسب در عمل محلی مهمتر بود، در حالی که رویه فرانسوی با تعریف سرزمینی از جامعه که با ظهور دولت-ملت مدرن و سرمایهداری صنعتی پدیدار شده بود، مشخص میشد. این قلمروی مدرن از مجموعهای از ابزارهای بوروکراتیک - مانند نقشهها و سرشماریها - استفاده میکرد که قبلاً در آفریقای استوایی ناشناخته بود. چنین ابزارهایی وجود مناطق ایجاد شده محلی را انکار می کردند و برای اعمال قدرت استعماری اساسی بودند. بنابراین قلمروگرایی مدرن مقوله ها و نهادهایی را برای مردمی که به آنها اعمال می شد، بیگانه تحمیل کرد. همانطور که قدرت استعماری از دهه 1920 به بعد مؤثرتر شد، این نهادها توسط نخبگان فرهنگی گابنی که معانی آنها را بر اساس سنت های خود مذاکره می کردند، تصاحب شدند. نتیجه یک شرایط به شدت مبهم بود که اثر خود را در سرزمینهای استعماری جدید و متعاقباً دولت پسااستعماری گابن باقی گذاشت. کریستوفر گری استادیار تاریخ دانشگاه بین المللی فلوریدا بود.
In the second half of the nineteenth century, two very different practices of territoriality confronted each other in Southern Gabon. Clan and lineage relationships were most important in the local practice, while the French practice was informed by a territorial definition of society that had emerged with the rise of the modern nation-state and industrial capitalism. This modern territoriality used an array of bureaucratic instruments -- such as maps and censuses -- previously unknown in equatorial Africa. Such instruments denied the existence of locally created territories and were fundamental to the exercise of colonial power. Thus modern territoriality imposed categories and institutions foreign to the peoples to whom they were applied. As colonial power became more effective from the 1920s on, those institutions started to be appropriated by Gabonese cultural elites who negotiated their meanings in reference to their own traditions. The result was a strongly ambiguous condition that left its imprint on the new colonial territories and subsequently the postcolonial Gabonese state. Christopher Gray was Assistant Professor of History, Florida International University.