ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Colonial Institutions and Civil War: Indirect Rule and Maoist Insurgency in India

دانلود کتاب نهادهای استعماری و جنگ داخلی: حکومت غیرمستقیم و شورش مائوئیست در هند

Colonial Institutions and Civil War: Indirect Rule and Maoist Insurgency in India

مشخصات کتاب

Colonial Institutions and Civil War: Indirect Rule and Maoist Insurgency in India

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Cambridge Studies in Contentious Politics 
ISBN (شابک) : 9781108844994, 9781108954266 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2021 
تعداد صفحات: [416] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 12 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 60,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Colonial Institutions and Civil War: Indirect Rule and Maoist Insurgency in India به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب نهادهای استعماری و جنگ داخلی: حکومت غیرمستقیم و شورش مائوئیست در هند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب نهادهای استعماری و جنگ داخلی: حکومت غیرمستقیم و شورش مائوئیست در هند

چه چیزی تنوع فضایی عجیب شورش مائوئیست در هند را توضیح می دهد؟ موکرجی یک نوع شناسی جدید از حکومت غیرمستقیم استعماری و مالکیت زمین در هند ایجاد می کند و نشان می دهد که چگونه می توانند به نابرابری زمین، دولت ضعیف و شورش مائوئیستی منجر شوند. موکرجی با استفاده از یک طرح تحقیقاتی چند روشی که تجزیه و تحلیل کیفی داده‌های آرشیوی در ایالت‌های چاتیسگر و آندرا پرادش را ترکیب می‌کند، وابستگی مسیر نابرابری زمین/قومی را نشان می‌دهد که منجر به شورش مائوئیستی می‌شود. این در یک تجزیه و تحلیل کمی از مجموعه داده های سطح منطقه قرار دارد که از یک تحلیل متغیر ابزاری برای رسیدگی به سوگیری انتخاب بالقوه در انتخاب استعماری ایالت های شاهزاده استفاده می کند. نویسنده همچنین اسناد مختلف مائوئیستی و مصاحبه با فعالان کلیدی حقوق بشر، افسران پلیس و بوروکرات‌ها را تجزیه و تحلیل می‌کند و درک زمینه‌ای غنی از انگیزه‌های ماموران ارائه می‌دهد. علاوه بر این، او تعمیم‌پذیری نظریه خود را به موارد حکومت غیرمستقیم مرزی استعماری که باعث شورش جدایی‌طلبانه قومی در برمه، و شورش طالبان در پاکستان می‌شود، نشان می‌دهد. *تحلیل چگونگی ایجاد شرایط ساختاری توسط نهادهای تاریخی برای نارضایتی هایی که باعث شورش می شود * بورس تحصیلی در میراث استعماری را با جنگ های داخلی پیوند می دهد * از یک طرح تحقیقاتی چند روشی استفاده می‌کند که داده‌های کیفی از منابع آرشیوی و مصاحبه‌ها را ترکیب می‌کند، که در درون یک تحلیل کمی از مجموعه داده‌های زیرملی در مورد شورش مائوئیستی قرار گرفته است. «نهادهای استعماری و جنگ داخلی سهم مهمی در ادبیات رو به رشدی دارد که چگونگی تأثیر میراث تاریخی بر خشونت سیاسی معاصر را تحلیل می‌کند. موکرجی با تمرکز بر پیامدهای حکومت استعماری برای شورش ناکسالی ها در هند، دوگانگی های ساده انگارانه حکومت مستقیم و غیرمستقیم را به نفع بررسی دقیق و دقیق مکانیسم های علت و معلولی ریشه دار تاریخی کنار می گذارد. این کتاب بر اساس تجزیه و تحلیل دقیق داده‌های غنی با طرح‌ها و روش‌های تحقیقاتی پیشرفته، درس‌های مهمی برای دانشجویان خشونت سیاسی و سیاست تطبیقی ​​در هند و فراتر از آن دارد. لارس اریک سدرمن - استاد تحقیقات بین المللی درگیری، ETH زوریخ «نهادهای استعماری و جنگ داخلی با اشاره به ریشه‌های تاریخی شورش‌ها، که ممکن است عوامل نزدیک‌تری را که اغلب در ادبیات به آن اشاره می‌شود، توضیح دهد، زمینه جدیدی را در مطالعه جنگ‌های درون‌دولتی ایجاد می‌کند. موکرجی با افزودن دانش غنی در مورد اثرات بلندمدت استعمار، نشان می‌دهد که چگونه مناطقی که بریتانیا در آن به طور غیرمستقیم در آن حکومت می‌کردند، زمینه‌های مناسب‌تری را برای رونق شورش‌های اخیر فراهم می‌کنند. در عین حال، او تاریخ را به‌عنوان سرنوشت نمی‌داند: سیاست‌گذاران هم آگاهانه و هم ناخواسته، می‌توانند آثار میراث استعماری را خنثی کنند یا از بین ببرند. تحلیل دقیق موکرجی از شورش مائوئیست در هند بر دانش عمیق او از پرونده‌هایش و رویکرد تحقیقاتی متقاعدکننده و چند روشی او متمرکز است. ملانی کامت - کلارنس دیلون، استاد روابط بین الملل، گروه دولتی، دانشگاه هاروارد «مشکل اساسی توسعه این است که چگونه می توان به نظم در دولت های پسااستعماری دست یافت. این کتاب یک نظریه جدید و تحلیل تجربی غنی از پرونده هندی ارائه می دهد که درک ما را تغییر می دهد. اگر هابز زنده بود تا آن را ببیند.» جیمز رابینسون - محترم دکتر ریچارد ال. پیرسون، استاد مطالعات تعارضات جهانی، دانشگاه شیکاگو


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

What explains the peculiar spatial variation of Maoist insurgency in India? Mukherjee develops a novel typology of colonial indirect rule and land tenure in India, showing how they can lead to land inequality, weak state and Maoist insurgency. Using a multi-method research design that combines qualitative analysis of archival data on Chhattisgarh and Andhra Pradesh states, Mukherjee demonstrates path dependence of land/ethnic inequality leading to Maoist insurgency. This is nested within a quantitative analysis of a district level dataset which uses an instrumental variable analysis to address potential selection bias in colonial choice of princely states. The author also analyses various Maoist documents, and interviews with key human rights activists, police officers, and bureaucrats, providing rich contextual understanding of the motivations of agents. Furthermore, he demonstrates the generalizability of his theory to cases of colonial frontier indirect rule causing ​ethnic secessionist insurgency in Burma, and the Taliban insurgency in Pakistan. *Analyzes how historical institutions created the structural conditions for the grievances that cause insurgency *Links the scholarship on colonial legacies with that on civil wars *Uses a multi-method research design that combines qualitative data from archival sources and interviews, nested within a quantitative analysis of sub-national datasets on Maoist insurgency ‘Colonial Institutions and Civil war makes a crucial contribution to the fast-growing literature that analyzes how historical legacies influence contemporary political violence. Focusing on the consequences of colonial governance for the Naxalite rebellion in India, Mukherjee abandons simplistic dichotomies of direct and indirect rule in favour of a sophisticated, detailed scrutiny of historically rooted causal mechanisms. Based on painstaking analysis of rich data with state-of-the-art research designs and methods, this book has important lessons for students of political violence and comparative politics in India and beyond.’ Lars-Erik Cederman - Professor of International Conflict Research, ETH Zürich ‘Colonial Institutions and Civil War breaks new ground in the study of intrastate wars by pointing to the historical roots of insurgency, which may account for more proximate factors often cited in the literature. Adding to the rich body of knowledge about the long-term effects of colonialism, Mukherjee shows how areas where the British ruled indirectly offer more fertile ground for more recent insurgencies to thrive. At the same time, he does not take history as destiny: Both wittingly and unwittingly, policy-makers can undo or dampen the effects colonial legacies. Mukherjee’s close analysis of the Maoist insurgency in India capitalizes on his deep knowledge of his cases and his compelling, multi-methods research approach.’ Melani Cammett - Clarence Dillon Professor of International Affairs, Government Department, Harvard University ‘The fundamental problem of development is how to attain order in post-colonial states. This book provides a new theory and rich empirical analysis of the Indian case which reorients (pun intended) our understanding. If only Hobbes had lived to see it.’ James Robinson - The Reverend Dr. Richard L. Pearson Professor of Global Conflict Studies, University of Chicago





نظرات کاربران