دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Martha Whitesmith
سری:
ISBN (شابک) : 1474466346, 9781474466349
ناشر: Edinburgh University Press
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 305
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Cognitive Bias in Intelligence Analysis: Testing the Analysis of Competing Hypotheses Method (Intelligence, Surveillance and Secret Warfare): Improving Analytical Efforts for National Intelligence به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سوگیری شناختی در تحلیل اطلاعاتی: روش آزمون تحلیل فرضیه های رقابتی (اطلاعات، نظارت و جنگ مخفی): بهبود تلاش های تحلیلی برای اطلاعات ملی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آزمایش می کند که آیا تجزیه و تحلیل فرضیه های رقیب سوگیری شناختی را کاهش می دهد یا خیر، و رویکرد مؤثرتری را پیشنهاد می کند. توانایی کاهش سوگیری های شناختی نشان می دهد که قضاوت در مورد اعتبار اطلاعات از منابع انسانی به این معنی است که تجزیه و تحلیل هوش با پیچیدگی و فشار شناختی بیشتری نسبت به تجزیه و تحلیل غیرهوشی مواجه است. شرایط برای تجزیه و تحلیل اطلاعات روش موثرتری برای کاهش خطر سوگیری شناختی نسبت به استفاده از ACH است. شکستهای اخیر اطلاعاتی با مشخصات بالا - از 11 سپتامبر تا جنگ 2003 عراق - ثابت میکند که سوگیری شناختی در تحلیل اطلاعاتی میتواند پیامدهای فاجعهباری داشته باشد. این کتاب اتکای آژانسهای اطلاعاتی غربی را به استفاده از روشی برای تجزیه و تحلیل اطلاعاتی که توسط سیا در دهه 1990 توسعه داده شد، یعنی تجزیه و تحلیل فرضیههای رقابتی (ACH) را نقد میکند. نویسنده ACH را در یک محیط آزمایشی در برابر دو سوگیری شناختی کلیدی با تحقیقات تجربی منحصربهفرد که توسط واحد تحلیل اطلاعات حرفهای بریتانیا در دفتر کابینه تسهیل میشود، مورد آزمایش قرار میدهد و متوجه میشود که اساس نظری روش ACH به طور قابلتوجهی ناقص است. نویسنده با ترکیب بینش یک پزشک با بیش از 11 سال تجربه در هوش با تئوری فلسفی و تحقیقات تجربی، رویکرد جایگزینی را برای کاهش سوگیری شناختی پیشنهاد میکند که بر ایجاد محیط بهینه برای تحلیل تمرکز دارد و نظریههای پیشرو فعلی را به چالش میکشد.
Tests whether the analysis of competing hypotheses reduces cognitive bias, and proposes a more effective approach Reveals that a key element of current training provided to the UK and US intelligence communities (and likely all 5-EYES and several European agencies) does not have a proven ability to mitigate cognitive biases Demonstrates that judging the credibility of information from human sources means that intelligence analysis faces greater complexity and cognitive strain than non-intelligence analysis Explains the underlying causes cognitive biases, based on meta-analyses of existing research Shows that identifying the ideal conditions for intelligence analysis is a more effective way of reducing the risk of cognitive bias than the use of ACH Recent high-profile intelligence failures - from 9/11 to the 2003 Iraq war - prove that cognitive bias in intelligence analysis can have catastrophic consequences. This book critiques the reliance of Western intelligence agencies on the use of a method for intelligence analysis developed by the CIA in the 1990s, the Analysis of Competing Hypotheses (ACH). The author puts ACH to the test in an experimental setting against two key cognitive biases with unique empirical research facilitated by UK's Professional Heads of Intelligence Analysis unit at the Cabinet Office, and finds that the theoretical basis of the ACH method is significantly flawed. Combining the insight of a practitioner with over 11 years of experience in intelligence with both philosophical theory and experimental research, the author proposes an alternative approach to mitigating cognitive bias that focuses on creating the optimum environment for analysis, challenging current leading theories.
List of Figures and Tables Acknowledgements Introduction Part 1 Intelligence, Bias and Belief Acquisition: A Theoretical Perspective 1. Intelligence and Belief Acquisition A Taxonomy of Intelligence Intelligence as an Epistemological Act How Can Knowledge Be Acquired? Epistemological Implications for Intelligence 2. The Efficacy of ACH in Establishing Epistemic Justification and Mitigating Cognitive Bias The ACH Method The Ability of ACH to Reduce Epistemic Complexity Intelligence, Bias and Belief Acquisition: A Theoretical Perspective Part 2 Intelligence, Bias and Belief Acquisition: An Empirical Perspective 3. The Efficacy of ACH in Mitigating Serial Position Effects and Confirmation Bias in an Intelligence Analysis Scenario Procedure Results Discussion and Conclusions 4 Predicting Serial Position Effects Experimental Conditions Results and Discussion An Examination of Previous Serial Position Effects Prediction Models The Impact of Analytical Conditions on Serial Position Effects 5 Predicting Confirmation Bias Additional Experimental Conditions Results and Discussion An Examination of Previous Confirmation Bias Prediction Models The Impact of Analytical Conditions on Confirmation Bias Intelligence, Bias and Belief Acquisition: An Empirical Perspective 6 Reducing the Risk of Cognitive Bias in Intelligence Analysis Recommendations for Future Research and Best Practice for Intelligence Analysis Appendix Bibliography Index