مشخصات کتاب

Cogitations: A Study of the Cogito in Relation to the Philosophy of Logic and Language and a Study of Them in Relation to the Cogito

ویرایش:  
نویسندگان: Jerrold J. Katz  
سری:  
ISBN (شابک) : 0195055500, 9780195055504 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 1988 
تعداد صفحات: 216 
زبان: English  
فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب Cogitations: A Study of the Cogito in Relation to the Philosophy of Logic and Language and a Study of Them in Relation to the Cogito به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب Cogitations: مطالعه Cogito در رابطه با فلسفه منطق و زبان و مطالعه آنها در رابطه با Cogito نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب Cogitations: مطالعه Cogito در رابطه با فلسفه منطق و زبان و مطالعه آنها در رابطه با Cogito

مجموع cogito ergo دکارت یکی از شناخته‌شده‌ترین (و ساده‌ترین) فرمول‌بندی‌های فلسفی است، اما از زمانی که برای اولین بار مطرح شد، از هرگونه حسابرسی رسمی در مورد اعتبار خود سرپیچی کرده است. چگونه است که استدلالی به این سادگی و مهم باعث ایجاد چنین دشواری و چنین مجادله فلسفی شده است؟ در این کار پیشگام، جرولد کاتز استدلال می‌کند که مشکل کوگیتو در جایی است که کمترین شک به آن وجود دارد - در کمبود نظریه زبان و منطقی که محققان دکارتی برای مطالعه کوگیتو آورده‌اند. کاتز ادعا می کند که قوانین منطق سنتی استدلال دکارت را تحریف کرده اند به طوری که دیگر با روایت خود دکارت از کوگیتو در نوشته هایش یا نقشی که در پروژه خود به آن اختصاص می دهد، جور در نمی آید. کاتز پیشنهاد می‌کند که cogito را می‌توان به عنوان مثالی از «مضافات تحلیلی» درک کرد، مفهومی در فلسفه زبان که به موجب آن یک گزاره می‌تواند یک استنتاج رسمی معتبر بدون وابستگی به قانون منطق باشد. او با توسعه و دفاع از تز خود، به ما نشان می دهد که با دست و پنجه نرم کردن با یک مسئله فلسفی تاریخی، می توان سهمی اصیل در پیشرفت فلسفه معاصر داشت.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The cogito ergo sum of Descartes is one of the best-known (and simplest) of all philosophical formulations, but ever since it was first propounded it has defied any formal accounting of its validity. How is it that so simple and important an argument has caused such difficulty and such philosophical controversy? In this pioneering work, Jerrold Katz argues that the problem with the cogito lies where it is least suspected--in a deficiency in the theory of language and logic that Cartesian scholars have brought to the study of the cogito. Katz contends that the laws of traditional logic have distorted Descartes's reasoning so that it no longer fits either Descartes's own account of the cogito in his writings or the role he assigns it in his project. Katz proposes that the cogito can be understood as an example of "analytic entailment," a concept in the philosophy of language whereby a statement can be a formally valid inference without depending on a law of logic. Developing and defending his thesis, he shows us that by grappling with an historical philosophical problem it is possible to make an original contribution to the advance of contemporary philosophy.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Nordens Ugler

دانلود کتاب Il naufragio della ragione. Reazione politica e nostalgia moderna

دانلود کتاب Eurovisions: Identity And The International Politics Of The Eurovision Song Contest Since 1956

دانلود کتاب A Playful Spirit: Exploring the Theology, Philosophy, and Psychology of Play

دانلود کتاب Algebraic Informatics: 8th International Conference, CAI 2019, Niš, Serbia, June 30–July 4, 2019, Proceedings