Closing the Justice Gap for Adult and Child Sexual Assault: Rethinking the Adversarial Trial

این کتاب شکاف عدالت و فرآیند محاکمه را برای تجاوز جنسی علیه بزرگسالان و کودکان در دو حوزه قضایی بررسی می‌کند: انگلستان و ولز و نیو ساوت ولز، استرالیا. با تکیه بر دهه‌ها تحقیق، واقعیت پلیس و تعقیب جرایم تجاوز جنسی - که اغلب به عنوان یکی از «سخت‌ترین جنایات قابل تعقیب» شناخته می‌شود - در دو حوزه قضایی مشابه را بررسی می‌کند. علی‌رغم معرفی گزینه‌های اصلاحی فراوانی که در کتاب به تفصیل آمده است، نتایج رضایت‌بخش برای قربانیان و عموم مردم هنوز دشوار است.

Cossins با بررسی ماهیت و اثرات خصومت‌گرایی بر افراد آسیب‌پذیر رویکرد جدیدی در پیش گرفته است. شهود، تصمیم گیری هیئت منصفه و ساختارهای قدرت در فرآیند محاکمه، برای نشان دادن این که چگونه و در چه نقاطی، این فرآیند در برابر شاکیان تجاوز جنسی وزن دارد تا پیشنهادات مبتنی بر شواهد برای اصلاح ارائه شود. او استدلال می کند که این شکاف عدالت نتیجه یک فرهنگ خصمانه اخلاقی است که افسانه ها و تصورات نادرست در مورد تجاوز جنسی و تجاوز جنسی به کودکان را پرورش می دهد، بنابراین پیگرد قانونی را ملزم به اثبات شایستگی اخلاقی شاکی می کند. او استدلال می کند که این فرهنگ تنها با جایگزینی رادیکال سیستم خصمانه با یک سیستم آگاه از تروما می تواند حذف شود. این کتاب با مرور ادبیات روان‌شناختی مربوطه، محرک‌های آسیب‌دیدگی مجدد را در یک محاکمه خصمانه مستند می‌کند و اقدامات اصلاحی را که برای تبدیل دادگاه تجاوز جنسی از جایی که شایستگی اخلاقی شاکی «در حال محاکمه» است به سیستم کاملاً کارآمد و مطلع از تروما. این با دانشجویان و دانشگاهیان در موضوعات مختلف از جمله حقوق، جرم شناسی، مطالعات جنسیتی و روانشناسی، و شاغلین در خدمات حقوقی و قربانیان و همچنین سیاست گذاران صحبت می کند.