Classification of Brain Tumours / Die Klassifikation der Hirntumoren: Report of the International Symposium at Cologne 30th August — 1st September 1961 / Bericht Über das Internationale Symposion in Köln vom 30. August bis 1. September 1961

گزارشی که در ادامه می آید، مجموعه جلسات همایشی در مورد طبقه بندی تومورهای مغزی است که در سال 1961 در کلن برگزار شد. این گزارش شامل مشارکت ها و بحث هایی است که تا آنجا که ممکن است به صورت کلمه به کلمه گزارش شده است. نه تنها ایجاد انگیزه از افکار شرکت کنندگان برای تحقیقات بیشتر، بلکه برای نشان دادن فضای حاکم در طول سمپوزیوم که در آن بسیاری از نظرات کاملاً مخالف بدون هیچ احساس خجالتی قابل بیان بود. این آزادی بیان قبلاً در بحث طبقه بندی پیشنهادی تومورهای مغزی برای Unio Internationalis Contra Cancrum (UICC) آشکار است. سمپوزیوم در اینجا تلاش کرد تا انتقادی مثبت ایجاد کند تا به یک نتیجه مهم و عملی یعنی یک طبقه بندی عمومی و بین المللی قابل قبول برسد. لازم بود درجه ای از سازش پذیرفت حتی اگر طبقه بندی پیشنهادی در همه موارد با همه دیدگاه های شخصی شرکت کنندگان مختلف مطابقت نداشت. بخش دوم سمپوزیوم با بحث انتقادی در مورد مشکلات متعدد تومور مغز، به عنوان مثال، تعیین علمی گروه های تومور مرتبط بود. بحث با بررسی های کلی در مورد بیولوژی تومورهای مغزی آغاز شد تا بحث بعدی بتواند تا حد ممکن زمینه وسیعی را پوشش دهد. در اینجا نیز همه ما احساس کردیم که یک محرک بزرگ برای کار آینده از بحث بوجود آمد.

The report which follows constitutes the proceedings of a sym­ posium on the classification of brain tumours held in Cologne in 1961. It contains the contributions and discussions reported as far' as possible in a word-for-word manner, in the hope not only of providing out of the thoughts of the participants stimulation for further research, but also to indicate the atmosphere which prevailed during the symposium in which many completely opposed views were able to be expressed without any feeling of embarrassment. This freedom of expression is already obvious in the discussion of a proposed classification of brain tumours for the Unio Internationalis Contra Cancrum (UICC). The symposium endeavoured here to pro­ duce a positive criticism in order to arrive at a significant and practical conclusion viz a general, internationally acceptable classi­ fication. It was necessary to accept a degree of compromise even if the classification suggested did not in every point correspond to all the personal views of the various participants. The second part of the symposium was concerned with a critical discussion of numerous brain tumour problems, for example the scientific delineation of tumour groups; the discussion was started by general reviews on the biology of brain tumours so that the later discussion could cover as wide a ground as possibly. Here also we all felt that a great stimulus for future work arose from the discussion.