Classical Conditioning and Operant Conditioning: A Response Pattern Analysis

از زمان ظهور رساله در مورد \"برنامه های تقویت\" توسط فرستر و اسکینر بیش از دو دهه پیش، ادبیات تحلیل رفتار، چه تجربی و چه کاربردی، تحت سلطه طیف وسیعی از مطالعات قرار گرفته است که به ارائه سیستماتیک تر اختصاص یافته است. و شرح های دقیقی از این \"منابع اصلی کنترل رفتار\". در بیشتر موارد، تحلیل در بهترین سنت های \"روش شناسی علمی\" با توجه دقیق به جداسازی متغیرهای کنترل کننده به شکل واحد دنبال شده است. اخیراً، اثرات متقابل نسبتاً ساده، تمرکز اضافی مهمی را برای تحلیل‌های پیچیده‌تر فراهم کرده است. با این حال، حتی از یک بررسی گذرا از تحقیقات تاریخی و تحلیل مفهومی که در این مجلد علمی توسط هنتون و آیورسن ارائه شده است، واضح است که سطح این حوزه پیچیده «برهم کنش‌های رفتاری» به سختی خراشیده شده است. تمرکز اصلی این تلاش پیشگام، تجزیه و تحلیل پاسخ رقابتی را در تمام برنامه‌های آزمایشی، هم کلاسیک و هم ابزاری، و همچنین تعاملات بین این دو گسترش می‌دهد. به طور مناسب، تجزیه و تحلیل بر تعاملات رفتاری آشکار تأکید می کند، که با ساده ترین حالت یک عامل و یک پاسخ دهنده شروع می شود، و ناگزیر بر تعاملات متنوع و ظریف تر تأثیر می گذارد. همانطور که تجزیه و تحلیل گسترش می یابد تا تعاملات بین چندین پاسخ ثبت شده را در بر گیرد، مشخصات تجربی دقیق تر فزاینده تعاملات متقابل در احتمالات پاسخ، مستقل از برچسب های رویه ای مرسوم (یعنی عاملان، پاسخ دهندگان، وثیقه ها، مکمل ها، و غیره) و تمایزات نظری سنتی آشکار می شوند. .

Since the appearance of the treatise on "Schedules of Reinforcement" by Ferster and Skinner over two decades ago, the literature in behavior analysis, both experimental and applied, has been dominated by a range of studies dedi­ cated to providing ever more systematic and refined accounts of these "mainsprings of behavior control. " For the most part, the analysis has been pursued in the best traditions of "scientific methodology" with careful atten­ tion to the isolation of controlling variables in unitary form. Of late, relatively simple interaction effects have provided an important additional focus for more sophisticated analyses. It is clear, however, from even a cursory survey of the monumental research and conceptual analysis which is represented in this scholarly volume by Henton and Iversen that the surface ofthis complex "be­ havioral interactions" domain has barely been scratched. The primary focus of this pioneering effort extends the competing response analysis across all experimental schedules, both classical and instrumental, as well as the interactions between the two. Appropriately, the analysis empha­ sizes overt behavioral interactions, beginning with the simplest case of one operant and one respondent, and inevitably implicating more diverse and subtle interactions. As the analysis expands to include interactions between multiple recorded responses, increasingly more precise empirical specifications ofrecip­ rocal interactions in response probabilities are revealed independently of con­ ventional procedural labels (i. e. , operants, respondents, collaterals, adjunc­ tives, etc. ) and traditional theoretical distinctions.