Chinese Lawmaking: From Non-communicative to Communicative

دکتر پنگ هه در کتابش به موضوعات مختلفی می پردازد و از منابع غربی و چینی برای استدلال خود برای نظریه "ارتباطی" قانون سازی استفاده می کند. این کتاب در زمینه چینی هم به موقع و هم مهم است. استدلال او به این بینش بستگی دارد که آنچه در جوامع مهم است فقط دموکراسی نمایندگی نیست، بلکه «صدا» است - فرصتی برای شنیده شدن افراد و وارد کردن نظرات خود در سیستم‌های رسمی. علاوه بر این، او استدلال می کند که این می تواند ایده زندگی بر اساس قوانین را به عنوان چیزی که نباید به عنوان قانون گرایی محدود تلقی شود، بلکه به عنوان چیزی بیشتر شبیه به زندگی «عادلانه» - دیدگاهی که با بخش هایی از زبان چینی همخوانی دارد، بیشتر کند. فکر حقوقی این کتاب در زمینه چینی کنونی از جنبه دیگری نیز حائز اهمیت است. اقتصاد در حال توسعه مستلزم اصلاحات قانونی اساسی است. اما استفاده از مدل های غربی در چین اغلب می تواند ساده لوحانه باشد و به طور کامل هدف مورد نظر خود را برآورده نکند. کار پنگ هی با نگاهی به روند قانون گذاری در ارتباط با اصلاحات قانونی به این موضوع می پردازد. این بر اساس یک بازتاب نظری صحیح از هر دو فرآیند پیوند قانونی و روند قانون گذاری است و به منابع غربی و چینی نگاه می کند. چنین رویکردی باید از چندین سنت فکری استخراج شود و این تحقیقات بین رشته ای و بنیادی است که وظیفه ای است که دکتر او در پروژه خود تعیین کرده است. نظریه او یک چارچوب نظری انتزاعی را ارائه می‌کند که به شرایط محلی حساس است، در حالی که در عین حال بینش‌هایی را در مورد اصلاح قانون از طیف گسترده‌ای از رشته‌ها ترکیب می‌کند. تحقیقات او ارتباط عملی مستقیمی برای اصلاح روند قانونگذاری در چین دارد. ——پروفسور Zenon Bańkowski دانشگاه ادینبورگ

Dr Peng He in her book addresses various issues, drawing on Western and Chinese sources for her argument for a ‘communicative’ theory of law making. This book is both timely and important in the Chinese context. Her argument depends upon the insight that what is important in societies is not just representative democracy but ‘voice’ - the opportunity for individuals to be heard and bring their input into official systems. More than that, she argues that this can also take further the idea of living by the rules as something that is not to be seen as narrow Legalism but as something more akin to living ‘righteously’ – a view which is resonant with parts of Chinese legal thought. This book is also important in the present Chinese context in another way. The developing economy necessitates substantial legal reform. But applying Western models to China can often be naïve and not fully fulfil their intended purpose. Peng He’s work addresses this by looking at the process of legislation in connection with legal reform. It is grounded in a sound theoretical reflection of both the process of legal transplantation and the process of law making, and looks both at Western and Chinese sources. Such an approach needs to draw from several intellectual traditions and it is this interdisciplinary, foundational research that is the task Dr He has set herself in her project. Her theory will provide an abstract theoretical framework that is sensitive to local conditions, while at the same time incorporating insights on law reform from a broad range of disciplines. Her research is of direct practical relevance for reforming the legislative process in China. ——Professor Zenon Bańkowski The University of Edinburgh