Change they can't believe in : the Tea Party and reactionary politics in America

آیا حامیان تی پارتی صرفاً گروهی از شهروندان محافظه کار نگران هزینه های دولت هستند؟ یا آنها نژادپرستی هستند که از پذیرش باراک اوباما به عنوان رئیس جمهور خود به دلیل سفید نبودن او خودداری می کنند؟ تغییر که نمی توانند آن را باور کنند یک استدلال جایگزین ارائه می دهد - اینکه تی پارتی با ظهور مجدد یک جنبش ارتجاعی در سیاست آمریکا هدایت می شود که ناشی از ترس از تغییر آمریکا برای بدتر شدن است. کریستوفر پارکر و مت بارتو با ارائه طیفی از شواهد اصلی و پرتره‌های غنی از هواداران حزب و همچنین فعالان نشان می‌دهند که آنچه در واقع حامیان تی پارتی را تحت فشار قرار می‌دهد ایدئولوژی ساده یا نژادپرستی نیست، بلکه ترس از دزدیده شدن کشور از آمریکایی‌های واقعی است. "-- اعتقادی که با انتخاب اوباما ایجاد شد. از آزادی‌های مدنی و مسائل سیاسی گرفته تا مشارکت در فرآیند سیاسی، این تصور که آمریکا در خطر است مستقیماً نحوه تفکر و عملکرد طرفداران تی‌پارتی را نشان می‌دهد.

نویسندگان استدلال می‌کنند که این موضوع نیست. اولین بار است که بخشی از جامعه آمریکا شیوه زندگی آمریکایی را تحت محاصره درک می کند. در واقع، جنبش‌هایی از این دست اغلب زمانی ظاهر می‌شوند که برخی افراد بر این باورند که ارزش‌های «آمریکایی» در معرض تهدید تغییرات سریع اجتماعی قرار دارند. ایجاد ارتباط بین تی پارتی و جنبش‌های ارتجاعی راست‌گرای گذشته، از جمله حزب «هیچ چیز ندان»، کوکلوکس کلان دهه 1920، و انجمن جان برچ، پارکر و بارتو، چارچوبی را ایجاد می‌کند که از تی پارتی فراتر می‌رود تا روشن شود. در مورد پیامدهای فعلی و آینده آن.

با پیوند دادن جنبش‌های ارتجاعی گذشته و حال، تغییر که نمی‌توانند به آن باور داشته باشند انگیزه‌ها و پیامدهای سیاسی مرتبط با تی پارتی امروز را به دقت بررسی می‌کند. .

Are Tea Party supporters merely a group of conservative citizens concerned about government spending? Or are they racists who refuse to accept Barack Obama as their president because he's not white? Change They Can't Believe In offers an alternative argument--that the Tea Party is driven by the reemergence of a reactionary movement in American politics that is fueled by a fear that America has changed for the worse. Providing a range of original evidence and rich portraits of party sympathizers as well as activists, Christopher Parker and Matt Barreto show that what actually pushes Tea Party supporters is not simple ideology or racism, but fear that the country is being stolen from "real Americans"--a belief triggered by Obama's election. From civil liberties and policy issues, to participation in the political process, the perception that America is in danger directly informs how Tea Party supporters think and act.

The authors argue that this isn't the first time a segment of American society has perceived the American way of life as under siege. In fact, movements of this kind often appear when some individuals believe that "American" values are under threat by rapid social changes. Drawing connections between the Tea Party and right-wing reactionary movements of the past, including the Know Nothing Party, the Ku Klux Klan of the 1920s, and the John Birch Society, Parker and Barreto develop a framework that transcends the Tea Party to shed light on its current and future consequences.

Linking past and present reactionary movements, Change They Can't Believe In rigorously examines the motivations and political implications associated with today's Tea Party.