دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: Andrew von Hirsch سری: ISBN (شابک) : 0198262418, 9780585162263 ناشر: سال نشر: 1996 تعداد صفحات: 140 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 8 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Censure and Sanctions (Oxford Monographs on Criminal Law and Justice) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب توهین و تحریم (تنگنگهای آکسفورد در مورد حقوق کیفری و عدالت) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اندرو فون هیرش به تعدادی از سؤالات مفهومی نوظهور در مورد تناسب احکام کیفری می پردازد، رویکردی که در سراسر جهان از جمله در انگلستان که در آن قانون عدالت کیفری در سال 1991 تناسب را معیار اصلی برای تعیین مجازات ها قرار داد، نفوذ پیدا می کند. این مطالعه به این موضوع می پردازد که چگونه ایده محکومیت کیفری احکام متناسب را توجیه می کند، چگونه یک مقیاس کیفری باید به منظور کاهش سطح کلی مجازات "تحکیم" شود، چگونه مجازات های غیر حبس باید درجه بندی و استفاده شود، و چگونه فشارهای سیاسی بر آنها تاثیر می گذارد. سیاست های مجازات روشی منسجم و انسانی برای تخصیص مجازاتها ارائه میکند، مناسب برای جامعهای که با مجرمان محکوم به عنوان شهروندانی رفتار میکند که حقوق و انتخابهای آنها باید همچنان رعایت شود.
Andrew von Hirsch addresses a number of emerging conceptual questions concerning the proportionality of criminal sentences, an approach that is gaining influence worldwide including in England where the Criminal Justice Act of 1991 made proportionality the primary criterion for determining sentences. This study deals with how the idea of penal censure justifies proportionate sentences, how a penalty scale should be "anchored" in order to reduce overall punishment levels, how non-custodial penalties should be graded and used, and how political pressures impinge on sentencing policies. It offers a coherent and humane way of allocating punishments, appropriate for a society that treats convicted offenders as citizens whose rights and choices should continue to be respected.