دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Epstein. Richard L., Raffi. Alex سری: Logic as the Art of Reasoning Well ISBN (شابک) : 9780983452102, 0983452113 ناشر: Advanced Reasoning Forum سال نشر: 2011 تعداد صفحات: 204 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 8 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب علت و معلول ، شرط ، توضیحات: مقالاتی در مورد منطق به عنوان هنر استدلال به خوبی: علیت.
در صورت تبدیل فایل کتاب Cause and effect, conditionals, explanations : essays on logic as the art of reasoning well به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب علت و معلول ، شرط ، توضیحات: مقالاتی در مورد منطق به عنوان هنر استدلال به خوبی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این سری از کتاب ها به خوبی اصول استدلال را به شیوه ای قابل دسترس برای دانشجویان و دانش پژوهان ارائه می دهد. متن هر مقاله یک داستان، خط اصلی توسعه ایده ها را ارائه می دهد، در حالی که پاورقی ها و ضمائم تحقیق را در یک زمینه علمی بزرگتر قرار می دهند. مقالات با هم تداخل دارند و تجزیه و تحلیل یکپارچه از استدلال را تشکیل می دهند، اما هر مقاله به گونه ای طراحی شده است که بتوان آن را مستقل از دیگران خواند. موضوع این جلد، ارزیابی استدلال درباره علت و معلول، استدلال با استفاده از شرط ها و استدلال متضمن توضیح است. مقاله "استدلال در مورد علت و معلول" راهی را برای تجزیه و تحلیل اینکه آیا علت و معلولی وجود دارد از نظر اینکه آیا استنتاجی از ادعایی که علت ادعایی را توصیف می کند به ادعای توصیف کننده علت ادعایی شرایط خاصی را برآورده می کند ارائه می دهد. مفاهیم مختلف علت و معلول با قرار دادن شرایط مختلف در مورد چیزی که به عنوان یک استنتاج علّی خوب به حساب می آید، مطابقت دارد. استفاده از آن روش در «جهتمندی عواطف» به درک روشنتری از این موضوع منجر میشود که آیا هر احساسی باید معطوف به چیزی باشد یا خیر. در مقاله "شرط ها" روش های مختلف تحلیل استدلال با ادعاهایی از شکل "اگر ... پس ..." بررسی می شوند. برخی از این کاربردها بهعنوان استنتاجهایی قضاوت میشوند که لزوماً معتبر نیستند، و شرایطی فراهم میشود که چه زمانی بتوانیم چنین استنباطهایی را خوب بدانیم. در «توضیحات»، پاسخهای شفاهی به این سؤال که چرا یک ادعا درست است، بر حسب شرایطی که بر اساس استنباط از ادعاهای توضیحی تا ادعای در حال توضیح قرار میگیرد، ارزیابی میشود. تشخیص اینکه جهت استنباط چنین تبیینی برعکس آن است، برای استدلالی با همان ادعاها، در ارزیابی آنها بسیار مهم است. توضيحات از نظر كاركردها و اهداف نيز بررسي شده است.
This series of books presents the fundamentals of reasoning well, in a style accessible to both students and scholars. The text of each essay presents a story, the main line of development of the ideas, while the footnotes and appendices place the research within a larger scholarly context. The essays overlap, forming a unified analysis of reasoning, yet each essay is designed so that it may be read independently of the others. The topic of this volume is the evaluation of reasoning about cause and effect, reasoning using conditionals, and reasoning that involves explanations. The essay "Reasoning about Cause and Effect" sets out a way to analyze whether there is cause and effect in terms of whether an inference from a claim describing the purported cause to a claim describing the purported effect satisfies specific conditions. Different notions of cause and effect correspond to placing different conditions on what counts as a good causal inference. An application of that method in "The Directedness of Emotions" leads to a clearer understanding of the issue whether every emotion need be directed at something. In the essay "Conditionals" various ways of analyzing reasoning with claims of the form "if . . . then . . ." are surveyed. Some of those uses are meant to be judged as inferences that are not necessarily valid, and conditions are given for when we can consider such inferences to be good. In "Explanations" verbal answers to a question why a claim is true are evaluated in terms of conditions placed on inferences from the explaining claims to the claim being explained. Recognizing that the direction of inference of such an explanation is the reverse of that for an argument with the very same claims is crucial in their evaluation. Explanations in terms of functions and goals are also investigated.