دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زبانشناسی ویرایش: نویسندگان: Julia Herschensohn سری: Current Issues in Linguistic Theory 132 ISBN (شابک) : 9027236364, 9789027236364 ناشر: John Benjamins Publishing Company سال نشر: 1996 تعداد صفحات: 213 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 18 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Case Suspension and Binary Complement Structure in French به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیستم تعلیق مورد و ساختار مکمل دودویی به زبان فرانسه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
با اتخاذ چارچوب نظری برنامه حداقلی، این مطالعه از محدودیتهای نحوی در پیکربندی مکمل، پیوند بین استدلالهای خارجی موضوعی و مورد را بررسی میکند. با استفاده از شواهدی از سازههای ضمیری، تجربهگر روانشناختی، و ساختهای غیرقابل سلب، استدلال میکند که هم اتهام و هم داتیو موارد ساختاری در زبان فرانسه هستند و این دوگانگی در حدی موازی در طرح استدلال منعکس میشود. فرضیه تک مکمل لارسون، که حداکثر دو استدلال داخلی را مجاز میکند، توجیه نظری این پیشنهاد را ارائه میکند. زمینه آزمایش برای فرضیه باینری، گروهی از ساختهای موضوعی غیر موضوعی است که شامل افعال غیرمعمول و غیرعلمی است که طبق تعمیم Burzio، تعلیق حروف و فقدان استدلال داخلی را به هم مرتبط میکنند. بررسی این ساختارها و مواردی که شامل موارد جزئی هستند، نه تنها سهم نظری مهمی در درک ما از دستور زبان ارائه میکند، بلکه توضیح انگیزشی برای تعدادی از مشکلات تجربی در زبان فرانسه نیز ارائه میکند.
Adopting the theoretical framework of the minimalist program, this study of syntactic limitations on complement configuration investigates the link between thematic external arguments and case. Using evidence from pronominal, psychological experiencer, and inalienable constructions, it argues that both accusative and dative are structural cases in French and that this duality is reflected in a parallel limit on argument projection. Larson’s single complement hypothesis, which allows a maximum of two internal arguments, provides the theoretical justification for this proposal. The testing ground for the binary hypothesis is a group of nonthematic subject constructions involving undative as well as unaccusative verbs, linking, according to Burzio’s generalization, case suspension and lack of an internal argument. The investigation of these constructions and those involving partitive case provides not only a theoretically significant contribution to our understanding of grammar, but also a motivated explanation for a number of empirical problems in French.