Capacity Assessment and the Law: Problems and Solutions

این کتاب مسائل نظری، استانداردها و ملاحظات حرفه‌ای را مورد بحث قرار می‌دهد که زمانی که پزشکان حقوقی و بهداشتی ارزیابی ظرفیت قانونی را در چارچوب وصیت‌نامه، وکالت‌نامه‌های پایدار و دستورالعمل‌های بهداشتی پیشرفته انجام می‌دهند، به وجود می‌آیند. از دست دادن بالقوه شناخت می تواند استقلال را از بین ببرد زیرا افراد توانایی تصمیم گیری قانونی خود را از دست می دهند. این یک مشکل اجتناب ناپذیر با عواقب قابل توجه قانونی، اجتماعی، بهداشتی و سیاستی است. این کار ادبیات موجود، از جمله برخی از بهترین مدل‌های ارزیابی و اصول راهنما در سطح بین‌المللی را ترکیب و تحلیل انتقادی می‌کند تا روش‌شناسی و درک جدیدی از معنای بهترین عملکرد ارزیابی ظرفیت ایجاد کند. این شامل تأثیر ارزیابی‌ها بر استقلال فردی است - روش ایده‌آل مبتنی بر احترام به استقلال و همچنین حقوق اساسی بشر. محرک‌های ارزیابی ظرفیت، چه کسانی در فرآیند ارزیابی مشارکت می‌کنند، و همچنین نحوه انجام آن فرآیند ارزیابی مورد بحث قرار می‌گیرند. رابطه مهم بین متخصصان حقوقی و بهداشتی درگیر در ارزیابی‌ها، از جمله نگرانی‌های فزاینده در مورد مسئولیت پزشک، نیز بررسی می‌شود. این تحلیل از طریق استفاده نوآورانه از یک لنز فقه درمانی انجام می شود که تأثیر آن کمک به دانش جدید در این زمینه پیچیده است.

This book discusses theoretical issues, standards, and professional considerations arising when legal and health practitioners undertake legal capacity assessments in the context of wills, enduring powers of attorney and advance health directives. The potential loss of cognition can erode autonomy as individuals lose the ability to make their own legally recognised decisions. This is an inescapable problem with significant legal, social, health and policy repercussions. This work synthesises and critically analyses the existing literature, including some of the best assessment models and guiding principles internationally, to generate a new methodology and understanding of what capacity assessment best practice means. This includes the impact of assessments on individual autonomy - the ideal method building upon respect for both autonomy as well as fundamental human rights. The triggers to assess capacity, who to involve in the assessment process, as well as how to conduct that assessment process are discussed. The crucial relationship between the legal and health professionals involved in assessments, including growing concerns around practitioner liability, is also explored. This analysis is undertaken through the innovative use of a therapeutic jurisprudence lens, the effect of which is to contribute new knowledge to this complex field.