دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Michael Gallagher (editor). Michael Marsh (editor)
سری:
ISBN (شابک) : 9780803981249
ناشر: Sage Pubns Ltd
سال نشر: 1987
تعداد صفحات: 304
[312]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 13 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Candidate Selection in Comparative Perspective: The Secret Garden of Politics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب انتخاب نامزد در منظر تطبیقی: باغ مخفی سیاست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی انتخاب نامزدها در 9 کشور لیبرال دموکراسی - بلژیک، بریتانیا، فرانسه، آلمان غربی، ایرلند، ایتالیا، ژاپن، هلند و نروژ میپردازد. روشهایی را که احزاب نامزدهای خود را انتخاب می کنند، شرح می دهد. تجزیه و تحلیل عوامل موثر بر شکل انتخاب استفاده شده؛ و پیامدهای انتخاب نامزد را در نظر می گیرد. این کتاب با ارزیابی کلی از نقش انتخاب نامزدها در روند سیاسی به پایان می رسد. این پرسش می کند که آیا نمایندگی تناسبی لزوماً مستلزم انتخاب متمرکز نامزد است یا خیر. آیا احزاب چپ تمایل بیشتری نسبت به احزاب راست دارند؟ و اینکه آیا انواع مختلف انتخاب نامزدها پیامدهای مشخصی برای رفتار نمایندگان دارد یا خیر.
This book examines candidate selection in nine liberal democracies -- Belgium, Britain, France, West Germany, Ireland, Italy, Japan, the Netherlands and Norway. It describes the methods by which parties select their candidates; analyses the factors which influence the form of selection used; and considers the consequences of candidate selection. The book concludes with an overall assessment of the role of candidate selection in the political process. It questions whether proportional representation necessarily entails centralized candidate selection; whether parties of the Left tend to be more centralized than parties of the Right; and whether different types of candidate selection have distinct consequences for the behaviour of deputies.