ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Can Death Be a Harm to the Person Who Dies?

دانلود کتاب آیا مرگ می تواند برای کسی که می میرد آسیبی باشد؟

Can Death Be a Harm to the Person Who Dies?

مشخصات کتاب

Can Death Be a Harm to the Person Who Dies?

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Philosophy and Medicine 73 
ISBN (شابک) : 9789048159734, 9789401598682 
ناشر: Springer Netherlands 
سال نشر: 2002 
تعداد صفحات: 197 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 49,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب آیا مرگ می تواند برای کسی که می میرد آسیبی باشد؟: فلسفه، متافیزیک، اخلاق، فلسفه پزشکی، فلسفه کلاسیک



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Can Death Be a Harm to the Person Who Dies? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب آیا مرگ می تواند برای کسی که می میرد آسیبی باشد؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب آیا مرگ می تواند برای کسی که می میرد آسیبی باشد؟



با کمال خرسندی من این پیشگفتار را برای کتاب Or Li می نویسم، که به مسائل ارجمند و آزاردهنده پیرامون این مشکل می پردازد که آیا مرگ می تواند برای فردی که می میرد آسیبی باشد. این مشکل یک مشکل باستانی است که مدتها پیش توسط فیلسوف یونانی اولیه اپیکور مطرح شد، که به طرز بدنامی استدلال می کرد که مرگ در هیچ زمانی برای "قربانی" آن آسیبی نیست زیرا قبل از مرگ هیچ حرن وجود ندارد و پس از مرگ هیچ قربانی وجود ندارد. نتیجه گیری اپیکور آشکارا با شهودهای ما قبل و در بیشتر موارد پس از تأمل ما در تضاد است، و از این رو راهبردهای متعددی برای رد یا اجتناب از این نتیجه اپیکوری پیشنهاد شده است که مرگ در نهایت نمی تواند شر باشد. پس چگونه می‌توانیم برای شهود خود توضیح دهیم که مرگ فقط یک شر نیست، بلکه شاید بدترین شر است: ممکن است به ما برسد؟ این موضوع کلیدی است که Or Li به آن می پردازد. یا کتاب لی به بررسی رویکردهای جایگزین مختلف برای مسائل پیچیده و دشوار پیرامون استدلال بدنام اپیکور می پردازد و دفاعی از این نتیجه گیری شهودی قابل قبول ارائه می دهد که مرگ واقعاً می تواند برای فردی که می میرد آسیبی باشد. این به چالش کشیدن ادعای اپیکور مبنی بر اینکه مرگ هرگز برای فردی که می میرد آسیبی نمی رساند، از طریق کاوش دقیق در مسائل مطرح شده نه تنها توسط اپیکور، بلکه توسط جانشینان متعدد او که به گونه های مختلف به مسائل چالش برانگیز اپیکور پاسخ داده اند، ایجاد می شود. مطرح شد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

lt is with great pleasure that I write this preface for Or Li's book, wh ich addresses the venerable and vexing issues surrounding the problem of whether death can be a harm to the person who dies. This problem is an ancient one which was raised long ago by the early Greek philosopher Epicurus, who notoriously argued that death is at no time a harm to its 'victim' because before death there is no harrn and after death there is no victim. Epicurus's conclusion is conspicuously at odds with our prereflective­ and in most cases our post-reflective-intuitions, and numerous strategies have therefore been proposed to refute or avoid the Epicurean conclusion that death cannot be an evil after all. How then are we to account for our intuition that death is not just an evil, but perhaps the worst evil: that may befall us? This is the key issue that Or Li addresses. Or Li's book explores various alternative approaches to the complex and difficult issues surrounding Epicurus's notorious argument and provides a defence ofthe intuitively plausible conclusion that death can indeed be a harm to the person who dies. This challenge to Epicurus's claim that death is never a harm to the person who dies is developed by way of a detailed exploration of the issues raised not only by Epicurus, but also by his many successors, who have responded variously to the challenging issues which Epicurus raised.



فهرست مطالب

Preface. Introduction. 1. The Epicurean Argument. 2. The Desire-thwarting Theory. 3. The Deprivation Theory. 4. The Interest-Impairment Theory. 5. The Lucretian Symmetry Argument. Conclusion. Notes. Bibliography. Index.




نظرات کاربران