ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Campaign Finance and Political Polarization: When Purists Prevail

دانلود کتاب تأمین مالی کمپین و قطبی‌سازی سیاسی: زمانی که خالص‌ها غالب می‌شوند

Campaign Finance and Political Polarization: When Purists Prevail

مشخصات کتاب

Campaign Finance and Political Polarization: When Purists Prevail

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780472121601, 9780472052998 
ناشر: University of Michigan Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 57,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب Campaign Finance and Political Polarization: When Purists Prevail به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تأمین مالی کمپین و قطبی‌سازی سیاسی: زمانی که خالص‌ها غالب می‌شوند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تأمین مالی کمپین و قطبی‌سازی سیاسی: زمانی که خالص‌ها غالب می‌شوند

تلاش‌ها برای اصلاح سیستم مالی کمپین‌های انتخاباتی ایالات متحده معمولاً بر تأثیر فاسد کمک‌های بزرگ متمرکز است. با این حال، همانطور که ریموند جی لا راجا و برایان اف. شافنر استدلال می کنند، اصلاحات با هدف قطع جریان پول به سیاست، ناخواسته به نفع نامزدهایی با برنامه های ایدئولوژیک افراطی و در نتیجه، دو قطبی شدن سیاسی را تقویت کرده است. لاراجا و شافنر با استناد به داده‌های 50 ایالت و کنگره ایالات متحده در طول 20 سال نشان می‌دهند که قوانین فعلی به گروه‌های ایدئولوژیک و کمک‌کنندگان ثروتمند اجازه می‌دهد بر تامین مالی کمپین‌های سیاسی تسلط داشته باشند. کاندیداها به منظور جذب بودجه، مواضع سازش ناپذیری را در مورد موضوعات کلیدی اتخاذ می کنند و در صورت انتخاب، دیدگاه های حزبی خود را وارد مجلس می کنند. به‌عنوان راه‌حل، نویسندگان پیشنهاد می‌کنند که پول اضافی تبلیغات از طریق سازمان‌های حزبی - به جای مستقیم به نامزدها - از طریق سازمان‌های حزبی ارسال شود، زیرا این سازمان‌ها نسبت به فعالانی که اکنون سهم عمده‌ای از پول را در اختیار نامزدهای سیاسی قرار می‌دهند کمتر ایدئولوژیک هستند. انتقال منابع مالی مبارزات انتخاباتی به احزاب، با کاهش نفوذ کمک‌کنندگان «پاک‌گرا» با مواضع سیاستی سخت‌گیرانه‌شان، دو قطبی‌سازی را کاهش می‌دهد. لاراجا و شافنر این کتاب را با توصیه‌های سیاستی برای تامین مالی کمپین در ایالات متحده به پایان می‌رسانند. آنها از معدود غیر آزادیخواهانی هستند که استدلال می کنند که مقررات کمتر، به ویژه برای احزاب سیاسی، ممکن است در واقع روند دموکراتیک را بهبود بخشد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Efforts to reform the U.S. campaign finance system typically focus on the corrupting influence of large contributions. Yet, as Raymond J. La Raja and Brian F. Schaffner argue, reforms aimed at cutting the flow of money into politics have unintentionally favored candidates with extreme ideological agendas and, consequently, fostered political polarization. Drawing on data from 50 states and the U.S. Congress over 20 years, La Raja and Schaffner reveal that current rules allow wealthy ideological groups and donors to dominate the financing of political campaigns. In order to attract funding, candidates take uncompromising positions on key issues and, if elected, take their partisan views into the legislature. As a remedy, the authors propose that additional campaign money be channeled through party organizations—rather than directly to candidates—because these organizations tend to be less ideological than the activists who now provide the lion’s share of money to political candidates. Shifting campaign finance to parties would ease polarization by reducing the influence of “purist” donors with their rigid policy stances. La Raja and Schaffner conclude the book with policy recommendations for campaign finance in the United States. They are among the few non-libertarians who argue that less regulation, particularly for political parties, may in fact improve the democratic process.





نظرات کاربران