Building Blocs: How Parties Organize Society

آیا احزاب سیاسی صرفاً نشان دهنده اختلافات در جامعه هستند؟ تاکنون، علما و سایر ناظران عموماً موافق بوده اند. اما بلوک‌های ساختمانی برعکس را استدلال می‌کند: اینکه برخی احزاب سیاسی در واقع در حالی که برای بازسازی نظم اجتماعی تلاش می‌کنند، شکاف ایجاد می‌کنند. این جلد با تکیه بر تخصص مشارکت کنندگان در اندونزی، هند، ایالات متحده، کانادا، مصر و ترکیه، بیشتر نشان می دهد که موفقیت و شکست احزاب در سیاسی کردن تفاوت های اجتماعی، پیامدهای شگرفی برای تغییرات دموکراتیک، توسعه اقتصادی و دیگر موارد بزرگ دارد. دگرگونی‌های مقیاس.

این سیاسی‌سازی تقسیم‌بندی‌ها یا «تلفیق سیاسی» نه محصول یک رهبر کاریزماتیک و نه دسیسه‌های قدرت دولتی است، بلکه در عوض یک تماس و پاسخ دائمی بین احزاب است. و اجزای احتمالی هنگامی که بیان ناسازگار می شود، همانطور که در اندونزی رخ داد، فراخوان های حزبی کم رنگ می شوند و خلاء حاصل امکان شکل های دیگر بیان سیاسی را ایجاد می کند. با این حال، زمانی که احزاب سیاسی قدرت استیضاح خود را به طور موثر اعمال می کنند، می توانند برخی از منافع مانند منافع سکولارها در ترکیه را خاموش کنند. بلوک‌های ساختمانی احزاب سیاسی را به‌عنوان تأثیرگذارترین سازمان‌هایی که شکاف‌های اجتماعی را ساختار می‌دهند، نشان می‌دهد و تحقیقات انتقادی بیشتر در مورد پیامدهای مرتبط را دعوت می‌کند.

Do political parties merely represent divisions in society? Until now, scholars and other observers have generally agreed that they do. But Building Blocs argues the reverse: that some political parties in fact shape divisions as they struggle to remake the social order. Drawing on the contributors' expertise in Indonesia, India, the United States, Canada, Egypt, and Turkey, this volume demonstrates further that the success and failure of parties to politicize social differences has dramatic consequences for democratic change, economic development, and other large-scale transformations.

This politicization of divisions, or "political articulation," is neither the product of a single charismatic leader nor the machinations of state power, but is instead a constant call and response between parties and would-be constituents. When articulation becomes inconsistent, as it has in Indonesia, partisan calls grow faint and the resulting vacuum creates the possibility for other forms of political expression. However, when political parties exercise their power of interpellation efficiently, they are able to silence certain interests such as those of secular constituents in Turkey. Building Blocs exposes political parties as the most influential agencies that structure social cleavages and invites further critical investigation of the related consequences.