مشخصات کتاب
Bronze Age Tell Communities in Context - An Exploration Into Culture, Society and the Study of European Prehistory. Part 1: Critique. Europe and the Mediterranean
دسته بندی: باستان شناسی
ویرایش:
نویسندگان: Kienlin T.L.
سری:
ناشر:
سال نشر:
تعداد صفحات: 176
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 62,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب عصر برنز جوامع را در زمینه بیان می کند - کاوشی در فرهنگ، جامعه و مطالعه پیش از تاریخ اروپا. بخش اول: نقد. اروپا و مدیترانه: رشته های تاریخی، باستان شناسی، عصر سنگی و عصر برنز
میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 8
در صورت تبدیل فایل کتاب Bronze Age Tell Communities in Context - An Exploration Into Culture, Society and the Study of European Prehistory. Part 1: Critique. Europe and the Mediterranean به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عصر برنز جوامع را در زمینه بیان می کند - کاوشی در فرهنگ، جامعه و مطالعه پیش از تاریخ اروپا. بخش اول: نقد. اروپا و مدیترانه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب عصر برنز جوامع را در زمینه بیان می کند - کاوشی در فرهنگ، جامعه و مطالعه پیش از تاریخ اروپا. بخش اول: نقد. اروپا و مدیترانه
Oxford: Archaeopress Archaeology، 2015. — vi+168 pp. — ISBN
978-1-78491.
این مطالعه مدل سازی
کنونی جوامع را در عصر برنز در کارپات به چالش می کشد. حوضه از
نظر تکامل جامعه کارکردی متمایز، سلسله مراتبی یا «پیش شهری» تحت
تأثیر مراکز قصری مدیترانه ای. استدلال می شود که راهبردهای روایی
به کار گرفته شده در نظریه پردازی جریان اصلی «عصر برنز» از نظر
«پیشرفت» اجتماعی اجتناب ناپذیر، دوگانگی مصنوعی را با گروه های
نوسنگی پیشین ایجاد می کند. نتیجه یک دیدگاه تقلیل گرایانه از
گذشته عصر مفرغ است که تداوم مشهود در بسیاری از جنبه های زندگی
را انکار می کند و درک ما از جوامع عصر مفرغ اروپایی را به نوعی
بازتاب ضعیف از گونه های اجتماعی منشأ خارجی تقلیل می دهد - خواه
این هاوایی بدنام باشند یا حکومت قصری میسنی. به منظور توجیه این
دیدگاه، این مطالعه به طور کلی در دو جهت زمانی و مکانی می نگرد.
ابتدا، این سؤال مطرح میشود که دوره نوسنگی متأخر چگونه مکانهای
حوضه کارپات را با دوره برنز مقایسه میکند، و آیا ما حق داریم
تفاوت ساختاری یا بهتر بگوییم «پیشرفت» را بین هر دو دوره فرض
کنیم؟ دوم، بررسی میشود که آیا یک «مرکز» مدیترانهای میتواند
به هر نحوی به درک ما از عصر برنز کمک کند که به جوامع «پیرامون»
بگوید. استدلال میشود که نئو اشاعهگرایی کنونی ما را از شواهد
بسیار غنیتر و متنوعتر از واقعیتهای اجتماعی و فرهنگی گذشته
ضروری میداند. در عوض، از باستان شناسی خواسته می شود تا به درک
عبارات خاص تاریخی شرایط انسانی و عاملیت انسان کمک کند، نه اینکه
زندگی های گذشته را به مراحل انتزاعی در نردبان غایت شناختی تکامل
اجتماعی تقلیل دهد.
رویکردهایی به استقرار نوسنگی و عصر مفرغ در حوضه
کارپات.
مقدمه: عصر حجر، عصر مفرغ و ادراک باستانشناسی.
استقرار تل نوسنگی در حوضه کارپات.
برنز استقرار عصر در حوضه کارپات.
اروپا و مدیترانه: وابستگی یا توهم؟
"خطوط گسل" و عصر برنز "دیگر".
هومر، قهرمانان و عصر مفرغ.
«مرکز» و «پیرامون» عصر برنز؟
«ظهور تمدن» یا فقط: تغییرات احتمالی و فرهنگ در یونان عصر
برنز؟
پایان.
کاوش در مسیرهای واگرا در اروپای عصر برنز.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Oxford: Archaeopress Archaeology, 2015. — vi+168 pp. — ISBN
978-1-78491.
This study challenges current
modelling of Bronze Age tell communities in the Carpathian
Basin in terms of the evolution of functionally-differentiated,
hierarchical or ‘proto-urban’ society under the influence of
Mediterranean palatial centres. It is argued that the narrative
strategies employed in mainstream theorising of the ‘Bronze
Age’ in terms of inevitable social ‘progress’ sets up an
artificial dichotomy with earlier Neolithic groups. The result
is a reductionist vision of the Bronze Age past which denies
continuity evident in many aspects of life and reduces our
understanding of European Bronze Age communities to some weak
reflection of foreign-derived social types – be they notorious
Hawaiian chiefdoms or Mycenaean palatial rule. In order to
justify this view, this study looks broadly in two directions:
temporal and spatial. First, it is asked how Late Neolithic
tell sites of the Carpathian Basin compare to Bronze Age ones,
and if we are entitled to assume structural difference or
rather ‘progress’ between both epochs. Second, it is examined
if a Mediterranean ‘centre’ in any way can contribute to our
understanding of Bronze Age tell communities on the
‘periphery’. It is argued that current Neo-Diffusionism has us
essentialise from much richer and diverse evidence of past
social and cultural realities. Instead, archaeology is called
on to contribute to an understanding of the historically
specific expressions of the human condition and human agency,
not to reduce past lives to abstract stages on the teleological
ladder of social evolution.
Approaches to Neolithic and Bronze Age Tell Settlement in the
Carpathian Basin.
Introduction: Stone Age, Bronze Age and Archaeological
Perception.
Neolithic Tell Settlement in the Carpathian Basin.
Bronze Age Tell Settlement in the Carpathian Basin.
Europe and the Mediterranean: Dependency or
Delusion?
‘Fault Lines’ and the Bronze Age ‘Other’.
Homer, Heroes and the Bronze Age.
Bronze Age ‘Centre’ and ‘Periphery’?
The ‘Emergence of Civilisation’, or just: Contingency and
Culture Change in Bronze Age Greece?
Epilogue.
Exploring Divergent Trajectories in Bronze Age Europe.
نظرات کاربران