Bounded Rationality and Public Policy: A Perspective from Behavioural Economics

توصیه اقتصاددان به جامعه عمدتاً بر تصویری از شهروندان به‌عنوان موجوداتی بی‌نهایت عقلانی، زیرک، محاسبه‌گر و مهم‌تر از همه در رفتارشان ثابت است. اما همانطور که سی سال اخیر آزمایش‌های اقتصادی و کار میدانی نشان داده است، انسان‌ها کاملاً سازگار نیستند. برعکس، انتخاب ها و ترجیحات اغلب به زمینه بسیار حساس به نظر می رسند. انحرافات سیستماتیک از عقلانیت - "ناهنجاری ها" گسترده هستند و در آزمایشگاه و میدان به خوبی مستند شده اند. پس اقتصاددان در مورد سیاست های عمومی مطلوب چه می تواند بگوید؟

عقلانیت محدود و سیاست عمومی کار اقتصاددانان تجربی را گرد هم می آورد و آن را در اقتصاد عمومی به کار می برد. . شواهد تجربی در مورد ناهنجاری هایی مانند اثر وقف، لنگر انداختن و حساب های ذهنی ارائه شده و به طور انتقادی ارزیابی می شود. پیامدهای عقلانیت محدود برای مرزهای کارآمد دولت در نظر گرفته شده است. نویسنده استدلال می کند که به طور کلی عقلانیت محدود به نقش بهینه بزرگتری برای دولت دلالت نمی کند و در واقع ممکن است عکس آن درست باشد. انواع جدیدی از سیاست‌های مبتنی بر چارچوب‌بندی و برچسب‌گذاری انتخاب‌ها مورد بحث قرار گرفته و تأثیر آن‌ها تحلیل می‌شود. نویسنده همچنین سیاست مالیات و سود بهینه و بهترین نقش را برای اولویت اعلام شده و سایر روش‌هایی که به طور گسترده در ارزش‌گذاری غیربازاری به کار می‌رود، در نظر می‌گیرد.

در سراسر این کار، تأکید بر استفاده از مدل‌های رفتار انسانی است که به خوبی در شواهد تجربی مستقر هستند. نویسنده نشان می دهد که حتی زمانی که رفتار کاملاً منطقی نیست، اقتصاددانان در مورد طراحی خط مشی عمومی حرف های زیادی برای گفتن دارند.

The economist’s advice to society rests largely on a picture of citizens as infinitely rational beings, shrewd, calculating and above all consistent in their behaviour. But as the last thirty years of economic experiments and field work has revealed, humans are far from perfectly consistent. On the contrary, choices and preferences often seem highly sensitive to context. Systematic deviations from rationality – "anomalies" are widespread and they have been well-documented in the laboratory and the field. What then can the economist say about desirable public policies?

Bounded Rationality and Public Policy brings together the work of experimental economists and applies it to public economics. Experimental evidence on anomalies such as the endowment effect, anchoring and mental accounts is presented and critically appraised. The implications of bounded rationality for the efficient boundaries of the state are considered. The author argues that in general bounded rationality does not imply a larger optimal role for the state and indeed the converse may be true. New kinds of policies based on the framing and labeling of choices are discussed and their impact is analysed. The author also considers optimal tax and benefit policy and the best role for stated preference and other methods widely employed in non-market valuation.

Throughout this Work, the emphasis is on using models of human behaviour that are well-grounded in empirical evidence. The author shows that even when behaviour is not fully rational, economists have much to say about the design of public policy.