کلمات کلیدی مربوط به کتاب BOB - کتابشناسی آنلاین بانتو: زبانها و زبانشناسی، زبانهای آفریقایی، زبانهای بانتو
در صورت تبدیل فایل کتاب BOB - Bantu Online Bibliography به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب BOB - کتابشناسی آنلاین بانتو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
کتابشناسی الکترونیکی برای زبانها و زبانشناسی آفریقایی،
2009. - 468 ص.
کتابشناسی آنلاین
بانتو، یا بهاختصار BOB، یک کتابشناسی است که تنها هدف آن فهرست
کردن هر یک است. و تمام آثار مربوط به زبان های بانتوی زیر صحرا.
هدف آن این است که با توجه به آثار زبانی جامع و همچنین با توجه
به جزئیات کتابشناختی قابل اعتماد و دقیق باشد. BOB با فواصل
زمانی منظم به روز می شود.
توجه داشته باشید که BOB یک بررسی کتابشناختی از تحقیقات است، نه
فهرستی از هر کتابخانه یا مجموعه موجود.
یک موجود است در مجموع
20 577 ورودی در این نسخه خاص از BOB. تقریباً دو سوم (یا 13 111)
به آثار زبانی مانند دستور زبان، فرهنگ لغت، بررسی های
اجتماعی-زبانی، مقالات فنی در موضوعات مختلف تخصصی، مشارکت در بحث
های سیاست زبان، مطالعات ضرب المثل و غیره اشاره دارد. 7466 عنوان
باقی مانده عمدتاً شامل مطالعات انسان شناسی و/یا تاریخی است که
اکثر آنها فاقد ارتباط زبانی صریح هستند. (توجه داشته باشید که
ممکن است مواردی با دسته بندی اشتباه وجود داشته باشد.)
بیشتر مدخل ها به آثار منتشر شده اشاره می کنند، اما تعدادی مدخل
نیز به مطالعات منتشرنشده، به ویژه پایان نامه ها و پایان نامه ها
اشاره دارند، اما تعداد کمی نیز وجود دارد. آثار خطی، جزوات
کنفرانس توزیع شده به طور گسترده، و غیره.
مراجع در سه بخش بزرگ به ترتیب حروف الفبا، یعنی
الف) دستور زبان و فرهنگ لغت،
ب) سایر مراجع زبانی، گروه بندی شده اند. و
ج) منابع متفرقه و مرتب نشده، یا بقیه.
کتابشناسی با ساختار موضوعی دقیق تر در حال آماده سازی برای
انتشار مناسب است.
حتی اگر یک کتابشناسی سازمان یافته موضوعی احتمالا مفیدتر باشد. ،
مزایای خاصی با فهرست بندی ساده الفبایی وجود دارد، مانند عدم
نیاز به دانش دقیق از محتوای هر یک از موارد کتابشناختی. کار با
فهرست الفبایی بسیار ساده تر و صرفه جویی در زمان است.
اما مزیت اصلی این است که فهرست الفبا از تکرار بیش از حد ورودی
ها تحت چندین عنوان جداگانه جلوگیری می کند. در نتیجه اندازه و
حجیم بودن محصول نهایی را کاهش می دهد. در عوض می توان از فضا
برای حاشیه نویسی و ارجاعات متقابل در صورت نیاز استفاده کرد.
Electronic Bibliography for African Languages and Linguistics,
2009. - 468 p.
The Bantu Online Bibliography, or BOB
for short, is a bibliography with the sole aim of listing any
and all works dealing with the sub-Saharan Bantu languages. It
aims to be exhaustive with regard to linguistic works, as well
as reliable and accurate with regard to bibliographical
details. BOB is updated with regular intervals.
Note that BOB is a bibliographical survey of research, not an
inventory of any existing library or collection.
There is a total of 20 577 entries in
this particular version of BOB. Roughly two thirds (or 13 111)
refer to linguistic works such as grammars, dictionaries,
sociolinguistic surveys, technical papers on various
specialised subjects, contributions to language policy debates,
proverb studies, and so on. The remaining 7 466 titles comprise
mainly antropological and/or historical studies, most of which
lack an explicit linguistic association. (Note though that
there may be some mis-categorised items there.)
Most entries refer to published works, but there is also a
number of entries referring to unpublished studies, especially
theses and dissertations, but also a small number of manuscript
works, widely distributed conference handouts, and so on.
The references have been grouped in three large alphabetically
organised sections, namely,
a) grammars & dictionaries,
b) other linguistic references, and
c) miscellaneous and unsorted references, or the rest.
A bibliography with a more refinely organised thematic
structure is being prepared for proper publication.
Even though a thematically organised bibliography is probably
more useful, there are certain advantages with a simple
alphabetical listing, such as not requiring detailed knowledge
of the contents of each individual bibliographical item.
Working with an alphabetical listing is considerably more
simple and time-saving.
The major benefit, however, is that an alphabetical listing
avoids excessive repetition of entries under several separate
headings. It thereby reduces the size and bulkiness of the
finished product. The space can instead be used for annotations
and cross-references where needed.