دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Bloody Bioethics: Why Prohibiting Plasma Compensation Harms Patients and Wrongs Donors
دانلود کتاب اخلاق زیستی خونین: چرا ممنوعیت غرامت پلاسما به بیماران آسیب می رساند و اهداکنندگان را اشتباه می کند
مشخصات کتاب
Bloody Bioethics: Why Prohibiting Plasma Compensation Harms Patients and Wrongs Donors
ویرایش:
نویسندگان: James Stacey Taylor
سری: Routledge Annals of Bioethics
ISBN (شابک) : 1032203862, 9781032203867
ناشر: Routledge
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 205
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 50,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Bloody Bioethics: Why Prohibiting Plasma Compensation Harms Patients and Wrongs Donors به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق زیستی خونین: چرا ممنوعیت غرامت پلاسما به بیماران آسیب می رساند و اهداکنندگان را اشتباه می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب اخلاق زیستی خونین: چرا ممنوعیت غرامت پلاسما به بیماران آسیب می رساند و اهداکنندگان را اشتباه می کند
این اولین کتابی است که به نفع پرداخت پول به مردم برای پلاسمای خونشان استدلال می کند. این صرفاً استدلال نمی کند که ارائه غرامت به اهداکنندگان پلاسما از نظر اخلاقی مجاز است. این استدلال می کند که ممنوع کردن غرامت اهداکننده از نظر اخلاقی اشتباه است -- و به دلیل همه دلایلی که علیه اجازه دادن به غرامت اهداکننده ارائه می شود، از نظر اخلاقی اشتباه است.
مخالفان غرامت اهدا کننده ادعا می کنند که این امر باعث کاهش مقدار و کیفیت پلاسمای به دست آمده، بهره برداری و اجبار اهداکنندگان می شود و انسجام اجتماعی را تضعیف می کند. جیمز استیسی تیلور استدلال می‌کند که شواهد تجربی نشان می‌دهد که جبران اهداکنندگان پلاسما، مقدار پلاسمای به‌دست‌آمده را به میزان زیادی افزایش می‌دهد، بدون اینکه اثرات نامطلوبی بر کیفیت محصولات دارویی تولید شده از آن ایجاد شود. بنابراین، ممنوعیت پرداخت غرامت با کاهش دسترسی بیماران به داروهای مورد نیاز، به آنها آسیب می رساند. او همچنین استدلال می‌کند که این ممنوعیت غرامت است - نه پیشنهاد آن - که از اهداکنندگان استثمار می‌کند، به نیاز اخلاقی برای جلب رضایت مقتدرانه شخص برای درمان او احترام نمی‌گذارد، و اهداکنندگان را از دادن رضایت آگاهانه خود برای اهدا باز می‌دارد. بنابراین، ممنوعیت پرداخت غرامت نه تنها به بیماران آسیب می رساند، بلکه به اهداکنندگان نیز آسیب می رساند.
Bloody Bioethicsبرای محققان، دانشجویان پیشرفته و متخصصان پزشکی علاقه مند به اخلاق زیستی، فلسفه اخلاق، و محدودیت های اخلاقی جذاب خواهد بود. از بازارها.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
This is the first book to argue in favor of paying people for their blood plasma. It does not merely argue that offering compensation to plasma donors is morally permissible. It argues that prohibiting donor compensation is morally wrong--and that it is morally wrong for all of the reasons that are offered against allowing donor compensation.
Opponents of donor compensation claim that it will reduce the amount and quality of plasma obtained, exploit and coerce donors, and undermine social cohesion. James Stacey Taylor argues that empirical evidence demonstrates that compensating plasma donors greatly increases the amount of plasma obtained with no adverse effects on the quality of the pharmaceutical products that are manufactured from it. Prohibiting compensation thus harms patients by reducing their access to the medicines they need. He also argues that it is the prohibition of compensation--not its offer--that exploits donors, fails to respect the moral need to secure a person's authoritative consent to her treatment, and prevents donors from giving their informed consent to donate. Prohibiting compensation thus not only harms patients but also wrongs donors.
Bloody Bioethics will appeal to researchers, advanced students, and medical professionals interested in bioethics, moral philosophy, and the moral limits of markets.
فهرست مطالب
Cover Half Title Series Title Copyright Dedication Contents Acknowledgments Preface Introduction The Focus of This Volume: Financial Compensation for Plasma Donation Should Donors Be Compensated? A Focus on Ethics 1 Compensating Plasma Donors Is Safe and Effective Introduction Safety and Compensated Plasma Collection The Effectiveness of Compensated Plasma Collection Plasma Donation and Donor Health Conclusion 2 Donor Compensation and Informed Consent Introduction Informed Consent and the Requirement to Disclose Informed Consent in Autonomy Theory and Bioethics Information Relevant to Informed Consent Crowding Out and Compensated Donation Compensated Donation, Crowding Out, and Informed Consent Why Informed Consent Requires Donor Compensation Compensation, Signaling, and Charitable Donations The Irrelevance of Economic Value for Some Donors Objections and Responses The First Objection The Second Objection Well-Being, Autonomy, and Donor Compensation Conclusion 3 Coercion, Force, Autonomy, and Consent Introduction The Outline of This Chapter The Argument From Coercion Coercion and Autonomy The Argument From Coercion Fails The Argument From Force The Argument From Force and the Objective Value of Autonomy The Argument From Force and Donor Autonomy The Argument From Abdicated Control Two-Tier Consent Two-Tier Consent and the Narrowing Bounds of Permissible Exchange Back to Donor Compensation Conclusion 4 Exploitation Introduction An Analysis of Exploitation Defending This Account of Exploitation Conclusion 5 Donor Exploitation Introduction Exploitation and Plasma Donation Current Commercial Plasma Centers Do Not Exploit Their Donors Do Plasma Centers That Are Prohibited From Compensating Their Donors Exploit Them? The First Class of Vulnerable Donors: Those Who Would Donate Whether or Not Compensation Is Offered, but Who Would Prefer to Receive Compensation The Second Class of Vulnerable Donors: Those Who Would Only Donate if They Believed That There Will Be a Shortage of Plasma as a Result of the Prohibition of Donor Compensation Donor Exploitation Sauce for the Goose, Sauce for the Gander Stacking the Deck? Donor Compensation and Alternative Analyses of Exploitation Neo-Lockean Exploitation Marxian Exploitation Which Analysis of Exploitation Should We Accept? Blame and Exploitation Conclusion 6 Social Cohesion and Donor Approbation Introduction Social Cohesion and the Avoidance of Hypocrisy Approbation or Compensation? Two Tenets of Market Faith Altruism and Approbation The Myth of Stigmatized Compensated Donation Conclusion 7 Contamination, Cohesion, and Imagined Community Introduction The Tottering Domino of Social Cohesion The Gift of Blood and the Imagined Community Problems With This View A Better Alternative Conclusion Conclusion From Where Should Plasma Be Secured? Plasma as a Strategic Resource Moving Beyond Plasma: How Far Can the Arguments Extend? Finis Bibliography Index
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
دانلود کتاب Handbook on Planning and Action for Crime Prevention in Southern Africa and the Caribbean Regions (Criminal Justice Handbook Series)
دانلود کتاب Essential mathematics for games and interactive applications
