دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Dileep Edara
سری:
ISBN (شابک) : 1443888109, 9781443888103
ناشر: Cambridge Scholars Publishing
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 375
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب بیوگرافی یک اشتباه: پایه و روبنا در مارکس و بعد: سیاست، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، ایدئولوژی ها و دکترین ها، آنارشیسم، کمونیسم و سوسیالیسم، محافظه کاری و لیبرالیسم، دموکراسی، فاشیسم، آزادی خواهی، ناسیونالیسم، رادیکالیسم، آرمان شهر، سیاست و حکومت، سیاست و علوم اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب Biography of a Blunder: Base and Superstructure in Marx and Later به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بیوگرافی یک اشتباه: پایه و روبنا در مارکس و بعد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
درگیر شدن با تحلیل انتقادی تز پایه و روبنا، که تعداد شگفت انگیزی از متفکران مشهور مارکسیست با به کار بردن مکرر آن در زمینههای مختلف، به دوگانگی همیشگی خیانت میکنند، اما همزمان با بیان ملاحظات مختلف در مورد آن، این کتاب انحراف رادیکال از این نظریه را پیشنهاد میکند. در حال حاضر درک غالب از آن است. دیدگاه عمومی مبنا به عنوان متشکل از اقتصاد، و روبنا به عنوان دربرگیرنده تقریباً تمام حوزه های دیگر زندگی اجتماعی، به عنوان پانورامیک یا پانوپتیک یا نسخه بسط یافته مورد انتقاد قرار می گیرد که مارکس به طور دقیق پایه روابط تولیدی و روبنای سیاسی-حقوقی را برای آن تعریف کرده است. کره ها در کنار هم قرار گرفته اند. این مطالعه با بازبینی فرمولبندیهای مارکس در پیشگفتار معروفش در سال 1859، که در اینجا به عنوان نامههای مخفیانهاش توصیف میشود، نسخه محدود او را بازسازی میکند و برتری مفهومی آن را نسبت به آواتار گستردهاش که در حال حاضر در همه جا وجود دارد، حفظ میکند. جایگزینی نسخه محدود مارکس با نسخه توسعه یافته تز در اینجا به عنوان یک اشتباه توصیف می شود و این کتاب شرح حال این اشتباه را از طریق تحولات نظری پیچیده و پرپیچ و خم که یک قلمرو فراملی و چند رشته ای را طی می کند و تاریخ را تشکیل می دهد ردیابی می کند. مارکسیسم فصل آخر برای تغییر پارادایم، به نفع تز شیوه تولید، به منظور بازخرید بینش کل نگر مارکس بحث می کند. این تغییر با تضعیف وضعیت تز پایه و روبنا که از بازسازی نسخه محدود شده مارکس ناشی می شود، ضروری است. این فصل با مسائل مربوط به آماده سازی زمینه برای آن تغییر دست و پنجه نرم می کند. همچنین ادعا میکند که اگرچه این تغییرات نظری هرگز به شیوهای آگاهانه و قطعی صورتبندی نمیشوند که در اینجا انجام میشود، بهترین شیوهها در تحلیلهای مارکسیستی همیشه از مفاهیم روششناختی تز شیوه تولید الهام گرفته میشوند، و به همین دلیل، این تز ادعا می شود که ناخودآگاه مفهومی مارکسیسم است.
Engaging with a critical analysis of the base and superstructure thesis, regarding which a surprising number of reputed Marxist thinkers betray a perpetual ambivalence by frequently deploying it in a variety of contexts, but simultaneously airing various reservations about it this book proposes a radical departure from the presently predominant understanding of it. The popular view of the base as comprising economics, and superstructure as encompassing almost all other spheres of social life, is criticised as panoramic, or panoptic, or the extended version, to which Marxs rigorously defined base of production relations and superstructure of politico-legal spheres is juxtaposed. Revisiting Marxs formulations in his famous 1859 Preface, described here as his purloined letters, the study rehabilitates his restricted version, and upholds its conceptual superiority over its extended avatar that is currently ubiquitous. The substitution of Marxs restricted version with the widely believed extended version of the thesis is characterised here as a blunder, and this book traces the biography of this blunder, through the intricate and tortuous theoretical developments that traverse a transnational and multidisciplinary territory, constituting the history of Marxism. The last chapter argues for a paradigm shift, in favour of the mode of production thesis, in order to redeem the holistic vision of Marx. This shift is necessitated by the extenuation of the status of the base and superstructure thesis that results from the restoration of Marxs restricted version. This chapter grapples with the issues involved in preparing the ground for that shift. It also contends that, although these theoretical shifts are never formulated in a conscious and conclusive manner as is done here the best practices in Marxist analyses are always inspired by the methodological implications of the mode of production thesis, and, for this reason, the thesis is claimed to be the conceptual unconscious of Marxism.