دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Robert Leckey
سری: Cambridge Studies in Constitutional Law
ISBN (شابک) : 1107038537, 9781107038530
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 257
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب منشور حقوق در کامن لا: حقوق مدنی، قانون اساسی، حقوق، عمومی، قانون اساسی، حقوق، تئوری و سیستم های حقوقی تطبیقی، حقوق، مرجع، سالنامه ها و سالنامه ها، اطلس ها و نقشه ها، مشاغل، کاتالوگ ها و فهرست ها، راهنمای مصرف کننده، فرهنگ لغت و اصطلاحنامه، و دایره المعارف فرعی راهنماها، انگلیسی به عنوان زبان دوم، آداب معاشرت، مطالعه و مرجع زبان خارجی، نسب شناسی، نقل قول ها، آمادگی برای بقا و شرایط اضطراری، آمادگی آزمون، واژه ها، زبان و دستور زبان، نگارش، راهنماهای تحقیق و انتشار، قانون اساسی، حقوق، جدید، مورد استفاده
در صورت تبدیل فایل کتاب Bills of Rights in the Common Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب منشور حقوق در کامن لا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
محققان به طور طولانی به "چه چیزی" بررسی قضایی تحت یک منشور حقوقی - بررسی دقیق قوانین و حذف آن - پرداخته اند، اما "چگونه" را نادیده گرفته اند. رابرت لکی با اتخاذ یک دیدگاه حقوقی داخلی، این شکاف را با گزارش در مورد فرآیندها و فعالیت های قضات عالی ترین دادگاه های کانادا، آفریقای جنوبی و بریتانیا که منشور نسبتاً جدید حقوق خود را اعمال می کنند، برطرف می کند. او با رد گرایش به مشاهده قضاوت حقوق به عنوان بدیع و منحصر به فرد، آن را به سنت قضاوت و بررسی قضایی در کشورهای مشترک المنافع مرتبط میکند و جنبههایی را شناسایی میکند که در آن فعالیتهای قضات در پروندههای حقوقی واقعاً بدیع و مشکلساز هستند. او با تأکید بر ابداع در قضاوت حقوق، از جمله راهحلهای خلاقانه و راهنمایی برای پیشنویسکنندگان قانون، طبقهبندی بازبینی را به عنوان قوی یا ضعیف به چالش میکشد. او ضمن مخالفت با ادعاهای متواضعانه و گفتمانی، استدلال می کند که اختیار اصلاحی عدالت را برای افراد سلب می کند و برتری قانون اساسی را تضعیف می کند.
Scholars have addressed at length the 'what' of judicial review under a bill of rights - scrutinizing legislation and striking it down - but neglected the 'how'. Adopting an internal legal perspective, Robert Leckey addresses that gap by reporting on the processes and activities of judges of the highest courts of Canada, South Africa and the United Kingdom as they apply their relatively new bills of rights. Rejecting the tendency to view rights adjudication as novel and unique, he connects it to the tradition of judging and judicial review in the Commonwealth and identifies respects in which judges' activities in rights cases genuinely are novel - and problematic. Highlighting inventiveness in rights adjudication, including creative remedies and guidance to legislative drafters, he challenges classifications of review as strong or weak. Disputing claims that it is modest and dialogic, he also argues that remedial discretion denies justice to individuals and undermines constitutional supremacy.