دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: David H. Aaron
سری:
ISBN (شابک) : 9004120327, 9781417561582
ناشر:
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 232
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Biblical Ambiguities: Metaphor, Semantics, and Divine Imagery (Brill Reference Library of Judaism) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ابهامات کتاب مقدس: استعاره، معناشناسی، و تصاویر الهی (کتابخانه مرجع بریل یهودیت) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ابهامات کتاب مقدس به عنوان سؤال اصلی آن مطرح می شود: وقتی ما یک قسمت از کتاب مقدس عبری را می خوانیم، چگونه متوجه می شویم که آیا این قطعه به معنای واقعی کلمه بوده است یا استعاری؟ این مطالعه استدلال می کند که فرضیات ما در مورد نحوه عملکرد زبان بر نحوه تفسیر متون کتاب مقدس تأثیر می گذارد. آرون با تکیه بر نظریه زبانشناسی معاصر، میکوشد راهبردی را برای رمزگشایی اصطلاحات کتاب مقدس در یک نظریه معناشناسی، با استفاده از تصاویر الهی در کتاب مقدس عبری بهعنوان نقطه کانونی اولیه، در برابر خواننده قرار دهد. این کتاب یک مدل گرادیان از معنا را بر اساس نظریه ارتباط و نوشتههای ری جکنداف ارائه میکند. در حالی که آیات متعددی از کتاب مقدس به تفصیل در نظر گرفته شده است، آزمون اصلی رویکرد هارون به معنا و استعاره، نگرش اسرائیلی ها به بت ها است. اگرچه ایدئولوژی کتاب مقدس معمولاً به عنوان تقابل بت پرستی تحت اللفظی با الهیات پیچیده تر اسرائیلی نشان داده می شود، هارون استدلال می کند که سیاست های مربوط به شمایل ها کمتر به الهیات مربوط می شود تا سیاست حکومت و زبان. بخشی از این نقد به مفروضات علمی رایج در مورد خصوصیات تحت اللفظی یا استعاری تصاویر و بت های الهی مربوط می شود. استعاره یا تحت اللفظی کردن تصاویر کتاب مقدس از زمان های قدیم به عنوان یک راهبرد خواندن عمل کرده است، و اغلب در گفتمان های علمی امروز ادامه دارد. شاید به همان اندازه که پیشنهاد هارون در مورد رویکردی جایگزین به مسئله تمایز زبان استعاری از تحت اللفظی اهمیت دارد، این است که استدلال او آگاهی ما را از نحوه انجام اعمال تفسیری هنگام نوشتن تاریخ الهیات اسرائیلی افزایش می دهد.
Biblical Ambiguities poses as its central question: When we read a passage in the Hebrew Bible, how do we know whether the passage was meant literally or metaphorically? This study argues that our assumptions as to how language works influences the way we interpret biblical texts. Drawing upon contemporary linguistic theory, Aaron seeks to place before the reader a strategy for deciphering biblical idioms within a theory of semantics, using divine imagery in the Hebrew Bible as the primary focal point. This book presents a gradient model of meaning based on Relevance Theory and the writings of Ray Jackendoff. While numerous biblical passages are considered in detail, the main test case for Aaron?s approach to meaning and metaphor is the Israelite attitude toward idols. Although biblical ideology is usually portrayed as contrasting a literalist idolatry with a more sophisticated Israelite theology, Aaron argues that policies regarding icons had less to do with theology than the politics of governance and language. Part of that critique regards common scholarly assumptions about the literal or metaphorical character of divine imagery and idols. The metaphorization or the literalization of biblical images has served as a reading strategy since ancient times, and often persists in scholarly discourse today. Perhaps as important as Aaron?s suggestion of an alternative approach to the problem of distinguishing metaphorical from literal language, is that his argument raises our consciousness of how we go about interpretive acts when writing the history of Israelite theology.
Table of Contents......Page 6
Preface......Page 8
1. Introduction: Ambiguity and Figurative Speech......Page 11
2. Distinguishing Metaphors from Non-Metaphors......Page 33
3. A Non-Binary Conceptualization of Meaning......Page 53
4. Toward a Model for Gradient Judgments......Page 79
5. Typicality Conditions and Relevance......Page 95
6. Metaphor as a Gradient Judgment......Page 111
7. Idolatry: The Most Challenging Metaphor......Page 135
8. Aniconism as a Narrowing of the Conditions-of-Relevance......Page 167
9. Conclusion......Page 203
Bibliography of Works Cited......Page 211
E......Page 225
M......Page 226
Z......Page 227
Index of Scriptural References......Page 228