دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Michael Bacharach, Natalie Gold, Robert Sugden سری: ISBN (شابک) : 9780691120058, 9780691186313 ناشر: Princeton University Press سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 214 [240] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 26 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Beyond Individual Choice: Teams and Frames in Game Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فراتر از انتخاب فردی: تیم ها و فریم ها در تئوری بازی ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نظریه بازی ها برای درک مدرن از نحوه برخورد افراد با مشکلات هماهنگی و همکاری محوری است. با این حال، از قضا، نمیتوان توضیح سادهای درباره برخی از سادهترین اشکال هماهنگی و همکاری انسانی ارائه داد - معروفترین آن این است که مردم میتوانند از ویژگیهای ظاهراً دلخواه «نقاط کانونی» برای حل مشکلات هماهنگی استفاده کنند، و اینکه مردم گاهی اوقات در "معضلات زندانی" همکاری کنید. مایکل باچاراچ با خطاب به خوانندگان گسترده ای از اقتصاددانان، جامعه شناسان، روان شناسان و فیلسوفان، در اینجا تجدید نظری در نظریه بازی ها پیشنهاد می کند که این مشکلات دیرینه را حل می کند. در سنت کلاسیک نظریه بازی، باچاراچ از انسان ها به عنوان بازیگران منطقی الگوبرداری می کند، اما او در تعریف استاندارد عقلانیت تجدید نظر می کند تا دو ایده اصلی جدید را در خود جای دهد. او مدل یک بازی را به گونهای بزرگ میکند که شامل راههایی باشد که عوامل برای خودشان (یا «قاببندی») مشکلات تصمیمشان را توصیف میکنند. و او این امکان را می دهد که افراد به عنوان اعضای گروه ها (یا \"تیم ها\") استدلال کنند، که هر کدام خود را دلیلی برای انجام جزء خود از ترکیب اقداماتی می داند که به بهترین نحو به هدف مشترک گروه می رسد. باچاراچ نشان می دهد که گرایش های خاصی برای افراد برای درگیر شدن در استدلال گروهی با یافته های اخیر در روانشناسی اجتماعی و زیست شناسی تکاملی سازگار است. به عنوان اوج برنامه طولانی مدت Bacharach در کار راهگشا در زمینه مبانی نظریه بازی ها، این کتاب مشتاقانه منتظر بوده است. پس از مرگ زودهنگام باچاراچ، ناتالی گلد و رابرت ساگدن کار ناتمام را ویرایش کردند و دو فصل قابل توجه را اضافه کردند که به کتاب اجازه می دهد به عنوان یک کل منسجم خوانده شود.
Game theory is central to modern understandings of how people deal with problems of coordination and cooperation. Yet, ironically, it cannot give a straightforward explanation of some of the simplest forms of human coordination and cooperation--most famously, that people can use the apparently arbitrary features of "focal points" to solve coordination problems, and that people sometimes cooperate in "prisoner's dilemmas." Addressing a wide readership of economists, sociologists, psychologists, and philosophers, Michael Bacharach here proposes a revision of game theory that resolves these long-standing problems. In the classical tradition of game theory, Bacharach models human beings as rational actors, but he revises the standard definition of rationality to incorporate two major new ideas. He enlarges the model of a game so that it includes the ways agents describe to themselves (or "frame") their decision problems. And he allows the possibility that people reason as members of groups (or "teams"), each taking herself to have reason to perform her component of the combination of actions that best achieves the group's common goal. Bacharach shows that certain tendencies for individuals to engage in team reasoning are consistent with recent findings in social psychology and evolutionary biology. As the culmination of Bacharach's long-standing program of pathbreaking work on the foundations of game theory, this book has been eagerly awaited. Following Bacharach's premature death, Natalie Gold and Robert Sugden edited the unfinished work and added two substantial chapters that allow the book to be read as a coherent whole.