Between Sovereignty and Anarchy: The Politics of Violence in the American Revolutionary Era

بین حاکمیت و هرج و مرج مشکل مفهومی و سیاسی خشونت در اوایل دوران مدرن آنگلو-آتلانتیک را در نظر می گیرد و رویکردی نوآورانه به تاریخ انقلاب آمریکا ترسیم می کند. ویراستاران و همکاران آن معتقدند که مطالعات موجود در مورد انقلاب عمدتاً مسائل مربوط به قدرت را نادیده می گیرد و انقلاب را به عنوان یک رقابت بر سر حاکمیت کم اهمیت جلوه می دهد. مشارکت‌کنندگان از روش‌های مختلفی برای بررسی مضامین مختلف استفاده می‌کنند، از این که چگونه دیدگاه‌های آتلانتیک می‌توانند درک ما از ریشه‌های انقلابی را بازتعریف کنند، تا روش‌هایی که فرهنگ سیاسی، بسیج، و خشونت‌های شبه جنگ داخلی بخشی از فرآیند انقلابی بوده‌اند. اهمیت اساسی تشکیل دولت برای تاریخ جمهوری اولیه.

ویراستاران به طرز ماهرانه‌ای این جریان‌های نوظهور را با هم ترکیب می‌کنند تا دیدگاه جدیدی در مورد انقلاب آمریکا ایجاد کنند و نشان دهند که چگونه آمریکا - ابتدا به عنوان مستعمرات و سپس به عنوان ایالات متحد - بین قطب‌های هرج و مرج و حاکمیت می چرخد. این تعبیر - برگرفته از مقالاتی در مورد خونریزی مرزی، مذهب، مدنیت، برده داری، وفاداری، بسیج، فرهنگ سیاسی اولیه ملی و جنگ‌سازی - محرک مورد نیاز برای حوزه‌ای فراهم می‌کند که از مرزهای "لفاظی در مقابل واقعیت" فراتر نرفته است. "برای بیش از یک نسل. بین حاکمیت و هرج و مرج سؤالات اساسی در مورد اینکه چگونه انقلاب آمریکا و دموکراسی تجربی را که در پی آن ظهور کرد، مطرح می کند.

مشارکت کنندگان: کریس بنکه، دانشگاه بنتلی · اندرو کیتون ، دانشگاه میامی · متیو رینبو هیل ، کالج گوچر · دیوید سی هندریکسون ، کالج کلرادو · جان سی. کوتروچ ، دانشگاه نیوهمپشایر · پیتر سی. مسر ، دانشگاه ایالتی می سی سی پی · کنت اوون ، دانشگاه ایلینوی در اسپرینگفیلد · جفری ال. پاسلی، دانشگاه میسوری، کلمبیا · جسیکا شوپین رونی، دانشگاه تمپل · پیتر تامپسون، دانشگاه آکسفورد

Between Sovereignty and Anarchy considers the conceptual and political problem of violence in the early modern Anglo-Atlantic, charting an innovative approach to the history of the American Revolution. Its editors and contributors contend that existing scholarship on the Revolution largely ignores questions of power and downplays the Revolution as a contest over sovereignty. Contributors employ a variety of methodologies to examine diverse themes, ranging from how Atlantic perspectives can redefine our understanding of revolutionary origins, to the ways in which political culture, mobilization, and civil-war-like violence were part of the revolutionary process, to the fundamental importance of state formation for the history of the early republic.

The editors skillfully meld these emerging currents to produce a new perspective on the American Revolution, revealing how America―first as colonies, then as united states―reeled between poles of anarchy and sovereignty. This interpretation―gleaned from essays on frontier bloodshed, religion, civility, slavery, loyalism, mobilization, early national political culture, and war making―provides a needed stimulus to a field that has not strayed beyond the bounds of "rhetoric versus reality" for more than a generation. Between Sovereignty and Anarchy raises foundational questions about how we are to view the American Revolution and the experimental democracy that emerged in its wake.

Contributors: Chris Beneke, Bentley University · Andrew Cayton, Miami University · Matthew Rainbow Hale, Goucher College · David C. Hendrickson, Colorado College · John C. Kotruch, University of New Hampshire · Peter C. Messer, Mississippi State University · Kenneth Owen, University of Illinois at Springfield · Jeffrey L. Pasley, University of Missouri, Columbia · Jessica Choppin Roney, Temple University · Peter Thompson, University of Oxford