دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Hasana Sharp. Jason E. Smith
سری: Bloomsbury Studies in Philosophy
ISBN (شابک) : 1472568184, 9781472568182
ناشر: Bloomsbury Academic
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 257
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب بین هگل و اسپینوزا: جلدی از مقاله های انتقادی: فلسفه مدرن سیاست علوم اجتماعی تاریخ سیاسی نظرسنجی علوم انسانی کتاب های درسی اجاره ای جدید استفاده شده بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Between Hegel and Spinoza: A Volume of Critical Essays به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بین هگل و اسپینوزا: جلدی از مقاله های انتقادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اثر
اخیر در فلسفه سیاسی و تاریخ ایدهها، اسپینوزا و
هگل را به عنوان قدرتمندترین جایگزینهای زنده برای جریان اصلی
تفکر روشنگری معرفی میکنند. با این حال، برای بسیاری از
فیلسوفان و نظریه پردازان سیاسی امروز، باید بین هگل یا
اسپینوزا یکی را انتخاب کرد. همانطور که تفسیر تأثیرگذار دلوز
میگوید، هگل «فرقههای مرگ» مدرن را نمونه و ترویج میکند، در
حالی که اسپینوزا مظهر «اشتهای سرکوبناپذیر برای زندگی» است.
اسپینوزا متفکر "تأیید ناب" است. با این حال، بین
هگل و اسپینوزا نه تنها مخالفت وجود دارد. این مجموعه مقالات به
دنبال یافتن رابطه خویشاوندی سرکوب شده بین هگل و اسپینوزا است.
هر دو فیلسوف
جایگزین های قوی و عمیقی برای فردگرایی روش شناختی
لیبرالیسم کلاسیک ارائه می دهند. به همین ترتیب، آنها
پرترههایی از عقل را ترسیم میکنند که
مطابق با زمینه و دارای خطوط عاطفی هستند، و قدردانی ویژهای از
وجود تجسم یافته و تاریخی ما ارائه میدهند. نویسندگان این
مجموعه
با دقت زمینه را برای یک اتحاد پیچیده و ظریف بین این
دو شمایل شکن بزرگ، چه در درون و چه در برابر سنت روشنگری،
فراهم می کنند.
Recent
work in political philosophy and the history of ideas
presents Spinoza and
Hegel as the most powerful living alternatives to mainstream
Enlightenment
thought. Yet, for many philosophers and political theorists
today, one must
choose between Hegel or Spinoza. As Deleuze's influential
interpretation
maintains, Hegel exemplifies and promotes the modern "cults
of death," while
Spinoza embodies an irrepressible "appetite for living."
Hegel is the figure of
negation, while Spinoza is the thinker of "pure affirmation".
Yet, between
Hegel and Spinoza there is not only opposition. This
collection of essays seeks
to find the suppressed kinship between Hegel and Spinoza.
Both philosophers
offer vigorous and profound alternatives to the
methodological individualism of
classical liberalism. Likewise, they sketch portraits of
reason that are
context-responsive and emotionally contoured, offering an
especially rich appreciation
of our embodied and historical existence. The authors of this
collection
carefully lay the groundwork for a complex and delicate
alliance between these
two great iconoclasts, both within and against the
Enlightenment tradition.