Between Dirt and Discussion: Methods, Methodology, and Interpretation in Historical Archaeology

تفسیرهای گذشته تحت بررسی انتقادی دائمی در باستان شناسی هستند. در دهه‌های اخیر، دیدگاه‌های نظری عمیقاً مفاهیم «گذشته» و باستان‌شناسان را با این موضوع مطالعه تغییر داده است. با این حال، کاوش های اساسی و روش های تحلیلی ما مورد ارزیابی مجدد انتقادی کمی قرار گرفته اند. اغلب بحث‌های باستان‌شناسی به‌گونه‌ای آغاز می‌شوند که گویی \"داده‌ها\" قبلاً ایجاد شده‌اند، مستقل از طرح‌های تحقیقاتی و انتخاب‌های تحلیلی که آنها را تولید می‌کنند. تفسیر اغلب در سخنرانی به پایان می رسد، اما آغازهای زیادی در فرآیند باستان شناسی سنتی دارد.

کاوش در مورد چگونگی تولید و تفسیر داده‌ها توسط باستان شناسان تاریخی، در تقاطع \"کثیف و بحث\" قرار دارد. موارد ارائه شده در این جلد، روش‌های قدیمی و رویکردهای علمی قبلی را با دیدگاه‌های جدید، همراه با ترکیب جدیدترین فناوری‌های موجود برای درک گذشته، بازبینی می‌کنند. بازاندیشی در کلاسیک ها و درگیر شدن با شیوه های جدید ایجاد داده نیز رویکردهای نظری جدیدی ایجاد می کند.

با استفاده از کار خود به عنوان نمونه، مشارکت کنندگان به بررسی ارتباط بین روش شناسی و تفسیر می پردازند. بین کثیفی و بحث از جدیدتر کردن مطالبی که باستان شناسی را می سازد باستان شناسی را به امید احیای گفتگوها در مورد گذشته تاریخی و کمک های باستان شناسی به آن حمایت می کند. درك كردن.

Interpretations of the past are under constant critical scrutiny in archaeology. In recent decades, theoretical views have profoundly changed the conceptions of both "the past" and archaeologists' relationship to this object of study. However, our basic excavation and analytical methods have undergone little critical re-evaluation. Often archaeological discussions begin as if "data" were already established, independent of the research designs and analytical choices that produce them. Interpretation often ends at the lectern, but it has many beginnings within the traditional archaeological process.

Exploring how data is generated and interpreted by historical archaeologists, it is at the intersection of "dirt and discussion". The cases presented in this volume revisit old methods and previous scholarly approaches with new perspectives, along with incorporating the newest technologies available to understanding the past. Rethinking the classics and engaging with new modes of data creation also generate fresh theoretical approaches.

Using their own work as examples, the contributors explore the connections between methodology and interpretation. Between Dirt and Discussion advocates recentering the materials that make archaeology archaeology, in the hopes of reinvigorating dialogues about the historic past, and archaeological contributions to its understanding.