Berkeley's Philosophy of Mathematics

دسته بندی: فلسفه
ویرایش: 1st 
نویسندگان: Douglas M. Jesseph  
سری: Science and Its Conceptual Foundations series 
ISBN (شابک) : 0226398978, 9780226398976 
ناشر: University of Chicago Press 
سال نشر: 1993 
تعداد صفحات: 332 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 17 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 35,000

در این اولین ارزیابی مدرن و انتقادی از جایگاه ریاضیات در فلسفه برکلی و جایگاه برکلی در تاریخ ریاضیات، داگلاس ام. جسف تفسیر مجدد جسورانه ای از کار برکلی ارائه می دهد. جسف این دیدگاه رایج را که نوشته‌های ریاضی برکلی پیرامون فلسفه او هستند به چالش می‌کشد و استدلال می‌کند که ریاضیات در واقع مرکزیت اندیشه اوست و از نقد او از انتزاع توسعه می‌یابد. استدلال جسف عقاید برکلی را در چارچوب تاریخی و فکری بزرگ‌تر انقلاب علمی قرار می‌دهد.

جسف با مخالفت رادیکال برکلی با دیدگاه دریافت شده از ریاضیات در فلسفه اواخر قرن هفدهم و اوایل قرن هجدهم، زمانی که ریاضیات بود، آغاز می‌کند. از آنجایی که این دیدگاه به طور جدی با نقد برکلی از ایده های انتزاعی در تضاد بود، جسف ادعا می کند که او مجبور شده بود فلسفه ریاضیات غیرانتزاعی ارائه دهد. جسف به بررسی رفتارهای منحصر به فرد برکلی از هندسه و حساب و نقد معروف او از حساب دیفرانسیل و انتگرال در تحلیلگر می پردازد.

با قرار دادن نوشته های ریاضی برکلی در چشم انداز پروژه فلسفی بزرگتر خود و بررسی تأثیر آنها. جسف در ریاضیات بریتانیایی قرن هجدهم سهم عمده ای در فلسفه و تاریخ و فلسفه علم دارد.

In this first modern, critical assessment of the place of mathematics in Berkeley's philosophy and Berkeley's place in the history of mathematics, Douglas M. Jesseph provides a bold reinterpretation of Berkeley's work. Jesseph challenges the prevailing view that Berkeley's mathematical writings are peripheral to his philosophy and argues that mathematics is in fact central to his thought, developing out of his critique of abstraction. Jesseph's argument situates Berkeley's ideas within the larger historical and intellectual context of the Scientific Revolution.

Jesseph begins with Berkeley's radical opposition to the received view of mathematics in the philosophy of the late seventeenth and early eighteenth centuries, when mathematics was considered a "science of abstractions." Since this view seriously conflicted with Berkeley's critique of abstract ideas, Jesseph contends that he was forced to come up with a nonabstract philosophy of mathematics. Jesseph examines Berkeley's unique treatments of geometry and arithmetic and his famous critique of the calculus in The Analyst.

By putting Berkeley's mathematical writings in the perspective of his larger philosophical project and examining their impact on eighteenth-century British mathematics, Jesseph makes a major contribution to philosophy and to the history and philosophy of science.