Bell's Theorem and Quantum Realism: Reassessment in Light of the Schrödinger Paradox

نظریه کوانتومی تصویری عجیب از جهان ارائه می‌کند و هیچ گزارش واقعی از ویژگی‌های فیزیکی به جز مشاهده ارائه نمی‌دهد. نیلز بور احساس می کرد که این حقیقت اصلی طبیعت را منعکس می کند: "جهان کوانتومی وجود ندارد. فقط یک توصیف ریاضی انتزاعی وجود دارد." یکی از مهم ترین تحولات از زمان بور، قضیه جان اس. بل بوده است. این مهم است که در نظر بگیریم که آیا تحلیل بل از چنین انکار ریزواقع گرایی پشتیبانی می کند یا خیر. در این کتاب، ما وضعیت را بر اساس اثر اولیه اروین شرودینگر ارزیابی می کنیم. با انجام این کار، می بینیم که چگونه قضیه بل از نظر مفهومی با قضیه اراده آزاد کانوی و کوچن و همچنین با تمام تلاش های اصلی ضد واقع گرایی مرتبط است. به راحتی می توان نشان داد که هیچ یک از این تحلیل ها بر عدم امکان واقع گرایی عینی دلالت نمی کنند. ما متوجه شدیم که کار شرودینگر منجر به اشتقاق یک سری جدید از اثبات‌های نظری و آزمایش‌های بالقوه می‌شود که هر کدام شامل «درهم‌تنیدگی»، پیوند بین ذرات در برخی از سیستم‌های کوانتومی است.

Quantum theory presents a strange picture of the world, offering no real account of physical properties apart from observation. Neils Bohr felt that this reflected a core truth of nature: "There is no quantum world. There is only an abstract mathematical description." Among the most significant developments since Bohr’s day has been the theorem of John S. Bell. It is important to consider whether Bell’s analysis supports such a denial of microrealism. In this book, we evaluate the situation in terms of an early work of Erwin Schrödinger. Doing so, we see how Bell’s theorem is conceptually related to the Conway and Kochen Free Will theorem and also to all the major anti-realism efforts. It is easy to show that none of these analyses imply the impossibility of objective realism. We find that Schrödinger’s work leads to the derivation of a new series of theoretical proofs and potential experiments, each involving “entanglement,” the link between particles in some quantum systems.