دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st Edition
نویسندگان: Jeffrey L. Vagle
سری:
ISBN (شابک) : 1479809276, 9781479822539
ناشر: New York University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 172
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تحت نظر: چالش های قانونی برای نظارت دولت: نظارت الکترونیکی: قانون و قانون: ایالات متحده، جستجوها و توقیفات: ایالات متحده، حریم خصوصی، حق: ایالات متحده، منبع اصلی: ایالات متحده
در صورت تبدیل فایل کتاب Being Watched: Legal Challenges To Government Surveillance به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تحت نظر: چالش های قانونی برای نظارت دولت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تاریخچه ای جذاب از تصمیم دادگاه عالی که سابقه قانونی را برای چالش های شهروندان در برابر نظارت دولت ایجاد کرد. تنش بین امنیت ملی و حقوق شهروندی در هیچ کجا به اندازه مبارزه بر سر نظارت داخلی دولت مشهود نیست. دولتها باید بتوانند اطلاعات را در سطوحی جمعآوری کنند، اما نظارت به دلیل استفادهها و سوءاستفادههای فاحشتر آن که تعادل را به سمت افزایش و گاه کنترل کامل دولت تغییر میدهد، به طور فزایندهای بحثبرانگیز شده است. این مبارزه در اوایل دهه 1970 مطرح شد پس از چندین دهه سوء استفاده توسط مجری قانون و آژانس های اطلاعاتی ایالات متحده برای عموم مردم فاش شد، که هم قوانین و هم شکایت هایی را برای به چالش کشیدن قانون اساسی این برنامه ها برانگیخت. با این حال، همانطور که شاکیان در این دعاوی متوجه شدند، ایجاد چالشهای قانونی برای برنامههای نظارت مخفی دولت در دادگاههای فدرال با مانع بزرگی در این اصل مواجه است که دسترسی دادگاه را فقط برای کسانی که حق دارند محدود میکند، به این معنی که آنها میتوانند آسیب واقعی یا قریبالوقوع را نشان دهند. مشکل زمانی که شواهد برنامه به چالش کشیده مخفی باشد. جفری ال. واگل در مورد دیده شدن، از میراث تصمیم دادگاه عالی سال 1972 در Laird v. Tatum استفاده می کند تا داستان جذاب و نگران کننده قضایی مربوط به موضوع ایستادگی در چالش های شهروندان در برابر نظارت دولت در ایالات متحده را بیان کند. حقایق پروندههای نظارتی و استدلال دادگاههایی که به آنها رسیدگی کردهاند را بررسی میکند و بررسی میکند که آیا میتوان بر مانع ایستادگی در برابر چالشهای نظارت در دادگاههای ایالات متحده غلبه کرد یا خیر. واگل در طول تاریخ نظارت داخلی نظامی، تنشهای بین سه شاخه حکومت، اختیارات ریاست جمهوری در زمان جنگ، و قدرت تک تک شهروندان در تلاش مداوم برای تعادل آزادی-سازمان گریزان سفر میکند. تاریخ، تعداد قابل توجهی از شباهتها را در میان زمینههایی که نظارت دولتی در آن رشد میکند، آشکار میکند، از جمله سازمانهای نظامی و هوشمند بیش از حد و دادگاه عالی که از نظر ایدئولوژیک شکسته شده است. به طور گسترده تر، Being Watch به سیستم حکومتی دموکراتیک ما و توانایی آن برای سالم و دست نخورده ماندن در مواقع بحران ملی نگاه می کند. یک تاریخچه قانع کننده از تصمیم دادگاه عالی و پیامدهای گسترده آن، Being Watch برای هر کسی که به دنبال درک توجیهات قانونی و اعتراض به نظارت است، خواندنی ضروری است.
A riveting history of the Supreme Court decision that set the legal precedent for citizen challenges to government surveillance. The tension between national security and civil rights is nowhere more evident than in the fight over government domestic surveillance. Governments must be able to collect information at some level, but surveillance has become increasingly controversial due to its more egregious uses and abuses, which tips the balance toward increased—and sometimes total—government control.This struggle came to forefront in the early 1970s, after decades of abuses by U.S. law enforcement and intelligence agencies were revealed to the public, prompting both legislation and lawsuits challenging the constitutionality of these programs. As the plaintiffs in these lawsuits discovered, however, bringing legal challenges to secret government surveillance programs in federal courts faces a formidable obstacle in the principle that limits court access only to those who have standing, meaning they can show actual or imminent injury—a significant problem when evidence of the challenged program is secret. In Being Watched, Jeffrey L. Vagle draws on the legacy of the 1972 Supreme Court decision in Laird v. Tatum to tell the fascinating and disturbing story of jurisprudence related to the issue of standing in citizen challenges to government surveillance in the United States. It examines the facts of surveillance cases and the reasoning of the courts who heard them, and considers whether the obstacle of standing to surveillance challenges in U.S. courts can ever be overcome. Vagle journeys through a history of military domestic surveillance, tensions between the three branches of government, the powers of the presidency in times of war, and the power of individual citizens in the ongoing quest for the elusive freedom-organization balance. The history brings to light the remarkable number of similarities among the contexts in which government surveillance thrives, including overzealous military and intelligent agencies and an ideologically fractured Supreme Court. More broadly, Being Watched looks at our democratic system of government and its ability to remain healthy and intact during times of national crisis. A compelling history of a Supreme Court decision and its far-reaching consequences, Being Watched is essential reading for anyone seeking to understand the legal justifications for—and objections to—surveillance.