Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz: Strafrechtliche Bedeutungsdivergenzen auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand

Jan Bela Hermann حدود قانونی نسبیت مفاهیم (حقوقی) را در حقوق کیفری ماهوی بررسی می کند. اصل قانونی ماده 103 بند 2 GG کانون توجه است. نگارنده پس از توضیحاتی در زمینه مبانی نظری زبانی و حقوقی مربوطه و همچنین مبانی حقوق اساسی، به پایان نامه های انتزاعی می رسد تا مصادیق عینی نسبیت اصطلاح حقوق کیفری را در قالب کاربردهای واگرای معنا و تفاسیر «اصطلاحات رشته ای» بررسی کند. برای پذیرش قانون اساسی آنها در بخش دوم کار. به عنوان مثال، تمرکز بر شکاف معنایی در عبارت "ابزار خطرناک" است که نویسنده آن را خلاف قانون اساسی طبقه بندی می کند.

Jan Bela Hermann lotet die verfassungsrechtlichen Grenzen der Relativität der (Rechts)begriffe im materiellen Strafrecht aus. Dabei steht das Gesetzlichkeitsprinzip des Art. 103 Abs. 2 GG im Zentrum der Aufmerksamkeit. Im Anschluss an Ausführungen zu den maßgeblichen sprach- und rechtstheoretischen sowie verfassungsrechtlichen Grundlagen gelangt der Autor zu abstrakten Thesen, um im zweiten Teil der Arbeit konkrete Beispiele strafrechtlicher Begriffsrelativität in Form von bedeutungsdivergierenden Verwendungen und Auslegungen „zeichenkettenidentischer Begriffe“ auf ihre verfassungsrechtliche Zulässigkeit hin zu überprüfen. Im Blickpunkt steht dabei beispielsweise die semantische Spaltung des Ausdrucks „gefährliches Werkzeug“, welche der Autor als verfassungswidrig einstuft.