دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 3rd ed نویسندگان: Homer B Tilton, Florentin Smarandache سری: ISBN (شابک) : 9781599731094, 1599731096 ناشر: Pima Community College سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 146 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 10 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Begin the adventure : how to break the light barrier by A.D. 2079 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ماجراجویی را آغاز کنید: چگونه می توان سد نور را تا سال 2079 پس از میلاد شکست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در سال 1905 انیشتین از نسبیت دریافت که یک مانع نور مطلق وجود دارد. او یافتههای خود را در سال 1916 تکرار کرد و نوشت، ... ما نتیجه میگیریم که در نظریه نسبیت، سرعت c نقش محدودکننده سرعت را ایفا میکند، که هیچ جسم واقعی نه میتواند به آن برسد و نه از آن فراتر رود. پوانکاره و لورنتس در این زمینه با دیدگاه اینشتین درباره نسبیت موافق نبودند. به نظر می رسد که بعداً فرمی و تلر نیز چنین کاری نکردند. دیگرانی هم بودند که در آمدن به جلو تردید داشتند. سپس در یک سخنرانی در سال 1921 و نگاهی به سال 1922، نورهای جانبی به نسبیت، انیشتین نوشت (صص 35-6)، پوانکاره درست می گوید. ایده میله اندازه گیری و ایده ساعت هماهنگ با آن در نظریه نسبیت مطابقت دقیق خود را در دنیای واقعی پیدا نمی کند. بنابراین، مانع نوری توسط همان مردی که آن را برپا کرد، زیر سوال رفت و آخرین مانع نظری برای سفر عملی ستارگان به طور مرگبار زخمی شد، اما تعداد کمی از آنها متوجه شدند. هنوز یک مانع نوری مشروط وجود دارد، اما دیگر مانعی غیرقابل نفوذ نیست. روشن شد که فرض دوم نسبیت خاص با یک مانع نور مطلق برابر نیست، همانطور که بسیاری حتی تا به امروز نیز معتقدند. برخی از دانشمندان بسیار مورد توجه به این منطق معیوب ادامه می دهند: من معتقدم که نسبیت خاص صحیح است و در نتیجه تجاوز از سرعت نور [به میزان] (فقط شتاب بیشتر و بیشتر) غیرممکن است، ... Don Lincoln, Fermilab, ایمیل به تاریخ 3 فوریه 2005. چنین اظهاراتی منعکس کننده سوء تفاهم از اصل دوم است. نکته کلیدی این است که فرض دوم در مورد فوتون ها صدق می کند، اما در مورد موشک ها نه. همانطور که ساکس اشاره کرد، موشکها ماکروفوتون نیستند. در شماره سپتامبر 1971 مجله Physics Today، مندل ساکس در مورد تغییر ذهن انیشتین در سالهای 1921-1922 نوشت، همانطور که به آن اشاره کرد، دوباره در سالهای 1985، 1993 و در زمانهای دیگر. اما نوشته های ساکس توسط دانشمندان دیگر تحقیر شد. انگار دیگران میخواستند یک مانع نوری واقعاً غیرقابل نفوذ وجود داشته باشد، شاید به این دلیل که به نظر میرسید وعده هیجانانگیز سفر در زمان را باز نگه میدارد. اولین نویسنده در سال 2004 از نوشتههای ساکس آگاه شد و آنها برای مدتی به تبادل نظر پرداختند. این کتاب یک مورد علمی سخت برای سفر عملی ستاره ای را ارائه می دهد. شش فصل اول همه را به شیوه ای منطقی و واقعی و مطابق با نظریه نسبیت بیان می کند. فصل 7 '8 یک آزمایش بزرگ طراحی شده برای کاوش در سد نور را تشریح می کند. فصلهای 7-9 روایتهای داستانی آینده از سناریوهای احتمالی اولین قدمهای مردد بشریت به سوی ستارهها را ارائه میدهند. فصل 10 استدلال جداگانه ای ارائه می کند که ایده یک مانع نور مطلق را زیر سوال می برد
In 1905 Einstein found from relativity that there is an absolute light barrier. He reiterated his finden in 1916, writing, ...We conclude that in the theory of relativity the velocity c plays the part of limiting velocity, which can neither be reached nor exceeded by any real body. Poincaré and Lorentz did not share Einstein s view of relativity in that regard. Nor, later, did Fermi and Teller it seems. There were others who hesitated to come forward. Then in a 1921 lecture and a 1922 look, sidelights on Relativity, Einstein wrote (pp. 35- 6), Poincaré is right. The idea of the measuring-rod and the idea of the clock co-ordinated with it in the theory of relativity do not find their exact correspondence in the real world. Thus the light barrier was questioned by the same man who erected it, and the last theoretical obstacle to practical star travel was mortally wounded but few noticed. There is still a conditional light barrier, but no longer one that is impenetrable. It became clear that the second postulate of special relativity does not equate to an absolute light barrier as many continue to believe even to this day; some highly-regarded scientists continue to subscribe to this faulty logic: I believe that special relativity is correct and consequently exceeding the speed of light [by] (just accelerating more and more) is impossible, ...Don Lincoln, Fermilab, email dated 3 Feb. 2005. Such statements reflect a misunderstanding of the second postulate. The key is that the second postulate applies to photons but not to rocketships; rocketships are not macrophotons as Sachs pointed out. In the September 1971 issue of the journal Physics Today Mendel Sachs wrote about Einstein s 1921-22 change of mind as he referred to it, again in 1985, 1993 and at other times; but Sachs writings were scorned by other scientists. It was as if others wanted there to be a truly impenetrable light barrier perhaps because it seemed to hold open the exciting promise of time travel. The first author became aware of Sachs writings in 2004 and the two exchanged views for a time as reported here. This book presents a hard-science case for practical star travel. The first six chapters lay it all out in a logical and factual manner consistent with the theory of relativity. Chapters 7 ' 8 outline a Grand Experiment designed to probe the light barrier. Chapters 7-9 give future-fiction accounts of possible scenarios of Humanity s first hesitant steps to the stars. Chapter 10 presents a separate argument questioning the idea of an absolute light barrier