Bedingungen gerechten Handelns: Motivations- und handlungstheoretische Grundlagen liberaler Theorien

مشروعیت و اعتقاد مستدل به مشروعیت را نمی توان از دیدگاه فلسفه سیاسی لیبرال از یکدیگر جدا کرد: قواعد حاکم بر نظم یک جامعه تنها در صورتی توجیه هنجاری دارند که شهروندانی که باید تابع این قوانین باشند. اصولاً قوانین می توانند آنها را بپذیرند، به دلیل دلایلی که برای آنها صحبت می کند. بنابراین بررسی شرایطی که در آن اعتقاد موجه به مشروعیت بوجود می آید و انگیزه عمل عادلانه است، باید دغدغه اصلی نظریه پردازان لیبرال باشد. به سؤالات زیر باید پاسخ داد: آیا محصولات عقل - دلایل توجیه - میل به پیروی از قوانین عادلانه را ایجاد می کند؟ اگر بله چگونه؟ و آرزو در چه شرایطی منجر به عمل می شود؟ این پرسش‌ها بر اساس «نظریه عدالت» جان رالز مورد بحث قرار می‌گیرند، زیرا او سهمی اساسی در پاسخ به آنها در این اثر مرکزی دارد.

Legitimität und begründeter Legitimitätsglaube sind aus Sicht der liberalen politischen Philosophie nicht voneinander zu trennen: Die Regeln zur Ordnung einer Gesellschaft sind nur dann normativ gerechtfertigt, wenn die Bürger, die diesen Regeln unterworfen werden sollen, sie - prinzipiell - tatsächlich akzeptieren können, und zwar wegen der Gründe, die für sie sprechen. Daher muss es ein zentrales Anliegen liberaler Theoretiker sein, die Bedingungen zu untersuchen, unter denen gerechtfertigter Legitimitätsglaube entsteht und zum gerechten Handeln motiviert. Dabei sind folgende Fragen zu beantworten: Können Produkte der Vernunft - Rechtfertigungsgründe - den Wunsch erzeugen, gerechte Regeln zu befolgen? Wenn ja, wie? Und unter welchen Bedingungen führt der Wunsch zur Tat? Diese Fragen werden auf der Grundlage von John Rawls' "A Theory of Justice"
erörtert, da er in diesem zentralen Werk einen wegweisenden Beitrag zu ihrer Beantwortung leistet.