Basic Questions on Truth

وظیفه کتاب بررسی نظریات اصلی در مورد حقیقت موجود در ادبیات نیست. چندین کتاب در دسترس است که این کار را انجام می‌دهند: کتاب داوود برای تئوری‌های انحطاط‌گرایانه (و نقل‌قولی) حقیقت. چاپویس برای تئوری های تجدید نظر حقیقت. نظریات کرخام برای تئوری های مکاتبه و چندین مورد دیگر. که از Rescher برای نظریه های انسجام حقیقت. علاوه بر این، این کتاب تنها تحلیلی از نظریه تار اسکی نیست، مانند نظریه مورنو یا فصول مربوطه در کرخام، اگرچه نظریه تارسکی نقش مهمی در کل کار ارائه شده ایفا می کند. وظیفۀ کتاب، پاسخ تفصیلی به چند پرسش اساسی در باب حقیقت است که در طول قرون متمادی از مشکلات همیشگی بوده و امروزه نیز مطرح می شود. پاسخ در پرتو دانش امروز ما و با کمک منطق مدرن داده می شود. اما هدف کتاب صریحاً پیوند دادن مسائل اخیر با موضوعات مرتبط در کل تاریخ فلسفه است. روش برای گنجاندن فیلسوفان مهم سنت در تحلیل، روش منازعه است. ه. قرار دادن برخی از تزهای اصلی خود در ایرادات یا مخالفت های موافق یا مخالف پاسخ مثبت به سؤال مربوطه. پس از ارائه موافقان و مخالفان، پاسخ تفصیلی به سؤال مطرح می شود و در نهایت با توجه به پاسخ پیشنهادی، نظرات و اصلاحاتی در مورد ایرادات و مخالفت ها ارائه می شود.

The task of the book is not to give a survey of the main theories on truth found in the literature. There are several books available which do this: The one of David for Deflationist (and Disquotational) Theories of Truth; that of Chapuis for Revision Theories of Truth; that of Kirkham for Correspondence Theories and several others; that ofRescher for Coherence Theories of Truth. Moreover the book is not an analy­ sis just of Tar ski's theory, like that of Moreno or the respective chapters in Kirkham, though Tarski's theory plays an important role in the whole work presented. The task of the book is to give a detailed answer to some basic questions on truth which have been perennial problems through the centuries and are still discussed today. The answer is given in the light of our knowledge today and with the help of modem logic. But the book explicitly aims at connecting recent problems with re­ lated ones in the whole history of philosophy. The method to incorporate important philosophers of the tradition into the analysis is that of disputation, i. e. of putting some of their main thesis into objections or counterobjections pro or contra a posi­ tive answer to the respective question. After the pros and cons are given a detailed answer to the question is proposed and finally commentaries and corrections are given to the objections and counterobjections in the light of the proposed answer.