Backwater War: The Allied Campaign in Italy, 1943-1945

ویرایش: [1ST ed.] 
نویسندگان: Edwin P Hoyt  
سری:  
ISBN (شابک) : 0275974782, 9780313076756 
ناشر: Praeger 
سال نشر: 2002 
تعداد صفحات: 256
[249] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1004 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 83,000



یک سال قبل از گشودن جبهه دوم در نرماندی در سال 1944، متفقین لشکرکشی را در سیسیل و ایتالیا به راه انداختند؟" حمله ای که از ابتدا تا انتها با استدلال و مخالفت مشخص شد و تفاوت های اساسی را برجسته کرد. تفکر استراتژیک بین آمریکایی ها و انگلیسی ها وینستون چرچیل از لغو کامل آنچه که به تهاجم نرماندی تبدیل می‌شد، علاقه داشت و در عوض بر لایه‌های نرم اروپای نازی تمرکز می‌کرد، اما برنامه‌ریزان آمریکایی به طور خلاصه هر طرحی را که صرفاً بر گزینه‌های جنوبی متکی بود رد کردند. این داستان این لشکرکشی است، مجموعه‌ای از نبردها که به طرز ماهرانه‌ای توسط آلمانی‌ها به راه انداخته شد و متفقین آن‌قدر با شکست مواجه شدند که پیروزی آنها تنها در نتیجه فرسودگی آلمان به دست آمد.

در طول مبارزات سخت، آمریکایی ها بر این ظن پافشاری کردند که انگلیسی ها تلاش می کنند این تلاش ها را تضعیف کنند. به عنوان مثال، غوغا بر صومعه بندیکتین مونته کاسینو و ناتوانی حمله بریتانیا، به رهبری فرماندهی که قبلاً به دلیل نقشش در سقوط کرت بی اعتبار شده بود، آمریکایی ها را وادار به واکنش بیش از حد و تخریب صومعه با بمباران کرد. این یک پیروزی تبلیغاتی بزرگ برای آلمانی ها ایجاد کرد. چنین حوادثی، هم واشنگتن و هم لندن را متقاعد کرد که آنها در اهداف متقابل کار می کنند. هویت معتقد است، همانطور که انگلیسی ها در آن زمان استدلال می کردند، تلاش های متفقین بهتر بود روی بالکان متمرکز می شد. کمپین نرماندی گران، غیرضروری بود و در نهایت جنگ را طولانی کرد.

A year before the much-heralded second front was opened at Normandy in 1944, the Allies waged a campaign in Sicily and Italy?€”an assault that was marked by argument and dissent from beginning to end, highlighting the fundamental differences in strategic thinking between the Americans and the British. Winston Churchill favored scrapping what would become the Normandy invasion entirely, focusing instead on the soft underbelly of Nazi Europe, but American planners summarily rejected any plan that relied solely on a southern option. This is the story of this backwater campaign, a series of battles skillfully staged by the Germans and so botched by the Allies that their victory was achieved only as a result of German exhaustion.

During the hard-fought campaign, the Americans persisted in their suspicion that the British were trying to undermine the effort. For example, the imbroglio over the Benedictine monastery of Monte Cassino and the ineptness of the British assault, led by a commander already discredited by his role in the fall of Crete, would spur the Americans to overreact and destroy the monastery by bombing. This created a major propaganda victory for the Germans. Such incidents convinced both Washington and London that they were working at cross-purposes. Hoyt contends that, as the British argued at the time, Allied efforts would have been better-spent concentrating on the Balkans. The Normandy campaign was expensive, unnecessary, and ultimately lengthened the war.