ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Ayodhya: The Case Against the Temple (Kindle)

دانلود کتاب Ayodhya: The Case Against the Temple (Kindle)

Ayodhya: The Case Against the Temple (Kindle)

مشخصات کتاب

Ayodhya: The Case Against the Temple (Kindle)

دسته بندی: تاریخ
ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 8185990751 
ناشر: Voice of India 
سال نشر: 2002 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : MOBI (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 409 کیلوبایت

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب Ayodhya: The Case Against the Temple (Kindle): هندوئیسم



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 12


در صورت تبدیل فایل کتاب Ayodhya: The Case Against the Temple (Kindle) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب Ayodhya: The Case Against the Temple (Kindle) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب Ayodhya: The Case Against the Temple (Kindle)

کتاب حاضر آخرین کمک من به ادبیاتی است که در هند به عنوان "کمونالیسم" شناخته می شود، به معنای تضاد بین ادیان مختلف، به ویژه هندوئیسم و ​​اسلام. اولین کتاب من در این حوزه مورد علاقه رام جانمابهومی در مقابل مسجد بابری بود: مطالعه موردی در تعارض هندو و مسلمانان (1990). هدف خوبی داشت، یعنی. برای شکستن این تصور نادرست که جهان علم از جمله هند شناسان غربی در تأیید اینکه ادعای هندوها در مورد مکان مورد مناقشه در آیودیا از نظر تاریخی بی اساس است، متحد شده اند. در سال‌های بعدی، شواهدی به نفع ادعای هندوها جمع شده است. من در این کتاب مجموعه‌ای از مقالاتی را در مورد جنبه‌های مختلف بحث آیودیا نوشته‌ام که بین سال‌های 1995 تا 2002 توسط من نوشته شده است. در ارجاع به این سؤال که آیا واقعاً معبد هندو در سایت آیودیا وجود داشته است که بعداً توسط مسجد بابری پوشانده شد، تمرکز همیشه بر روی موردی است که توسط طرف هندو ساخته شده است، یعنی. معبدی وجود داشته است و شواهد مختلفی این را تأیید می کند. سوال استاندارد این است: آیا این شواهد برای سناریوی تخریب معبد معتبر است؟ آیا آنها موفق به اثبات وجود معبد شده اند؟ در مقابل، به ندرت از مخالفان فرضیه معبد خواسته می شود که شواهد خود را روی میز بگذارند. استدلال غیر معبد به دو نوع مدرک محدود می شود: استدلال های ناشی از سکوت، و تلاش برای ایراد گرفتن از شواهد ارائه شده توسط طرف معبد. انتقاد از استدلال طرفدار معبد معمولاً علیه یک مرد کاهی است، نه علیه استدلال واقعی که توسط دانشمندان طرفدار معبد ارائه شده است. تعدادی از نشریات بسیار تحسین شده ضد معبد شجاعانه در مقدمه یا روی جلد اعلام می کنند که هر استدلالی را که توسط طرف معبد ارائه می شود (یا «جعلانه» و «به طور بدخواهانه تبلیغ می شود») را از بین می برند، اما بعد از پرداختن یا حتی ذکر آن کوتاهی می کنند. اصلی... فهرست مطالب:- پیشگفتار 1. بحث آیودیا: بر شواهد "بدون معبد" تمرکز کنید 2. آشوکا و پوشیامیترا، نماد شکنان؟ 3. جنجال معبد بود گایا 4. هارشای کشمیر، یک نماد شکار هندو؟ 5. وندالیسم تقدیس شده توسط کتاب مقدس 6. جزئیات درباره \"Iconoclasm هندو\" 7. چرا اورنگ زیب معبد کاشی ویشوانات را ویران کرد؟ 8. از آیودیا تا ناصره 9. آیودیا و دیوان عالی 10. بازنویسی تاریخ محمد حبیب 11. بحث شواهد آیودیا 12. درباره نقد هندو بر توحید 13. پس نوشته: راه حلی ماندگار کتابشناسی - فهرست کتب


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The present book is my last contribution to the literature on what is known in India as 'communalism', meaning the conflict between the different religions, principally Hinduism and Islam. My first book in this sphere of interest was Ram Janmabhoomi vs. Babri Masjid: A Case Study in Hindu-Muslim Conflict (1990). It served a good purpose, viz. to break the false impression that the world of scholarship including Western Indologists was united in certifying that the Hindu claim to the disputed site in Ayodhya was historically unfounded. In the subsequent years, evidence has been piling up in favour of the Hindu claim. Corning full circle, I have included in this book a compilation of papers on various aspects of the Ayodhya debate written by me between 1995 and 2002. Its main focus is the argumentation and view of Hindu-Muslim history offered by the anti-temple party. In references to the question whether there really was a Hindu temple at the Ayodhya site later covered by the Babri Masjid, the focus is invariably on the case made by the Hindu side, viz. that there was a temple, and that different types of evidence confirm this. The standard question is: is this evidence for the temple demolition scenario valid? Have they succeeded in proving the existence of the temple? By contrast, the opponents of the temple hypothesis are but very rarely asked to put their evidence on the table. The non-temple argumentation is confined to two types of evidence: arguments from silence, and attempts to find fault with pieces of evidence offered by the temple party. Criticism of the pro-temple argument is usually directed against a straw man, not against the actual argumentation as presented by pro-temple scholars. A number of much-acclaimed anti-temple publications bravely announce in the introduction or on the cover that they will demolish every argument given (or 'concocted' and 'maliciously propagated') by the temple party, but then fail to address or even mention the main... Table of Contents:- Foreword 1. The Ayodhya Debate: Focus on the "No Temple" Evidence 2. Ashoka and Pushyamitra, Iconoclasts? 3. The Bodh Gaya Temple Controversy 4. Harsha of Kashmir, a Hindu Iconoclast? 5. Vandalism Sanctified by Scripture 6. The Details About "Hindu Iconoclasm" 7. Why Did Aurangzeb Demolish the Kashi Vishvanath Temple? 8. From Ayodhya to Nazareth 9. Ayodhya and the Supreme Court 10. Mohammed Habib's History-Rewriting 11. The Ayodhya Evidence Debate 12. About the Hindu Critique of Monotheism 13. Postscript: A Lasting Solution Bibliography



فهرست مطالب

Foreword
1. The Ayodhya Debate: Focus on the \"No Temple\" Evidence
2. Ashoka and Pushyamitra, Iconoclasts?
3. The Bodh Gaya Temple Controversy
4. Harsha of Kashmir, a Hindu Iconoclast?
5. Vandalism Sanctified by Scripture
6. The Details About \"Hindu Iconoclasm\"
7. Why Did Aurangzeb Demolish the Kashi Vishvanath Temple?
8. From Ayodhya to Nazareth
9. Ayodhya and the Supreme Court
10. Mohammed Habib\'s History-Rewriting
11. The Ayodhya Evidence Debate
12. About the Hindu Critique of Monotheism
13. Postscript: A Lasting Solution
Bibliography




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی