دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: 1 نویسندگان: Robert F. Schopp سری: Cambridge Studies in Philosophy and Law ISBN (شابک) : 0521061334, 9780521401500 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 306 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 12 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Automatism, Insanity, and the Psychology of Criminal Responsibility: A Philosophical Inquiry به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خودكارگرایی ، جنون و روانشناسی مسئولیت جنایی: یك تحقیق فلسفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب درباره نقشی است که آسیب روانی باید در نظریه مسئولیت کیفری ایفا کند. مجرمیت کیفری در سنت حقوقی انگلیسی-آمریکایی مستلزم آن است که متهم مرتکب عمل ممنوع شده باشد و این کار را با عمد، آگاهی یا بی احتیاطی انجام دهد. شرط دوم با این ایده شهودی مطابقت دارد که افراد نباید به خاطر کاری که «عمد» انجام نداده اند یا «نمیدانستند دارند انجام میدهند» مجازات شوند. اگرچه شهودی است، اما این ایده اساسی می تواند در عمل بسیار بحث برانگیز باشد، به ویژه در مواردی که شامل دفاع از جنون است. این کتاب مهم جدید به مبانی مفهومی و اخلاقی این موضوعات می پردازد. برخلاف بسیاری از کارهای قبلی در این زمینه، با بررسی انواع اختلالات عملکردی که کاندیداهای معمولی برای این دفاعها واقعاً از آن رنج میبرند، به دفاع خودکار و جنون میپردازد. آنچه پدیدار می شود چارچوب مفهومی بسیار گسترده تری است که به ما امکان می دهد اهمیت حالات و فرآیندهای روانشناختی برای انتساب مسئولیت کیفری را به شیوه ای منطقی منسجم، اخلاقی قابل دفاع و سازگار با تحقیقات در آسیب شناسی روانی درک کنیم.
This is a book about the role that psychological impairment should play in a theory of criminal liability. Criminal guilt in the Anglo-American legal tradition requires both that the defendant committed some proscribed act and did so with intent, knowledge, or recklessness. The second requirement corresponds to the intuitive idea that people should not be punished for something they did not do "on purpose" or if they "did not realize what they were doing." Although intuitive, this underlying idea can be highly controversial in practice, especially in cases involving the insanity defense. This important new book addresses the conceptual and moral foundations of these issues. Unlike many previous works in this area, it addresses the automatism and insanity defenses by examining the types of functional impairment that typical candidates for these defenses actually suffer. What emerges is a much wider conceptual framework that allows us to understand the significance of psychological states and processes for the attribution of criminal responsibility in a manner that is logically coherent, morally defensible, and consistent with research in psychopathology.