Austerity: The Great Failure

ریاضت اقتصادی در مرکز بحث های سیاسی امروز قرار دارد. مدافعان آن را به عنوان نوشدارویی می ستایند که زمینه را برای رشد و ثبات آینده آماده می کند. منتقدان اصرار دارند که این چرخه باطل افول اقتصادی را تسریع خواهد کرد که احتمالاً منجر به فروپاشی سیاسی خواهد شد. اما این تصور که پرهیز از مصرف برای دولت‌ها، جوامع یا افراد سودمند است، چندان جدید نیست. این کتاب با کاوش در تاریخ طولانی ریاضت، بحث های امروز ما را در چشم انداز قرار می دهد - ایده ای رایج که با وجود سابقه شکست ناگوار همچنان ادامه دارد.
 
فلوریان شوی نشان می دهد که استدلال ها به نفع ریاضت بودند- و امروزه عمدتاً مبتنی بر ملاحظات اخلاقی و سیاسی هستند تا تحلیل اقتصادی. به طور غیرمنتظره، این منتقدان ریاضت هستند که استدلال های خود را به زبان اقتصاد بیان کرده اند. شوی دریافت که ریاضت اقتصادی از نظر فکری و اقتصادی شکست خورده است هر بار آن تلاش شده است. او متفکرانی را که از طریق متفکران اقتصادی مدرنی چون اسمیت، مارکس، وبلن، وبر، هایک و کینز بر عقاید ما در مورد پرهیز از ارسطو تأثیر گذاشته‌اند، و همچنین انگیزه‌های پشت سر کوشش‌های ریاضتی خاص در قرن بیستم را بررسی می‌کند. شوئی نتیجه می گیرد که تداوم این مفهوم را نمی توان از منظر اقتصادی توضیح داد، بلکه تنها از روی جذابیت متقاعدکننده ایده های اخلاقی و سیاسی مرتبط با آن است.

Austerity is at the center of political debates today. Its defenders praise it as a panacea that will prepare the ground for future growth and stability. Critics insist it will precipitate a vicious cycle of economic decline, possibly leading to political collapse. But the notion that abstinence from consumption brings benefits to states, societies, or individuals is hardly new. This book puts the debates of our own day in perspective by exploring the long history of austerity—a popular idea that lives on despite a track record of dismal failure.
 
Florian Schui shows that arguments in favor of austerity were—and are today—mainly based on moral and political considerations, rather than on economic analysis. Unexpectedly, it is the critics of austerity who have framed their arguments in the language of economics. Schui finds that austerity has failed intellectually and in economic terms every time it has been attempted. He examines thinkers who have influenced our ideas about abstinence from Aristotle through such modern economic thinkers as Smith, Marx, Veblen, Weber, Hayek, and Keynes, as well as the motives behind specific twentieth-century austerity efforts. The persistence of the concept cannot be explained from an economic perspective, Schui concludes, but only from the persuasive appeal of the moral and political ideas linked to it.