Aufklärung zwischen Kritik und Bedarf: Zum kritischen Potential von Christoph Ransmayrs journalistischem und literarischem Werk

Inhalt\nEinleitung\nI Über Max Horkheimers und Theodor W. Adornos Dialektik der Aufklärung\n1 Dialektik der Aufklärung (1947)\n2 Kulturindustrie, Aufklärung als Massenbetrug\n3 Grenzen und Folgen der Aufklärung im Kolonialismus und der Idee der Freiheit\n4 Zur Aktualität der Dialektik der Aufklärung\nII Über die Reportage\nEinleitung\n1 Geschichte der Reportage\n2 Zur Definition der Reportage\nErster Teil: Christoph Ransmayrs Reportagen der 1970er/80er\nEinleitung\n1 Extrablatt – Österreichs illustriertes Magazin für Politik und Kultur (1978–1982)\n2 TransAtlantik (1982–1986)\nZusammenfassung: Wider die Kulturindustrie\nZweiter Teil: Aufklärungskritik und die Form der Reportage in Christoph Ransmayrs literarischem Werk\nEinleitung\n3 Entlassung des »Herrn der Welt« in Strahlender Untergang\n4 Die Erfindung der Wirklichkeit in Die Schrecken des Eises und der Finsternis\n5 Erzählen als Aufklärungsbedarf in Atlas eines ängstlichen Mannes\nZusammenfassung: »Denn was ist, ist niemals alles«\nSiglenverzeichnis\nLiteraturverzeichnis\nAbbildungsanhang\nDanksagung