Atlas of Gynaecological Pathology

البته، همچنین می‌دانید که بسیاری از کسانی که از این جلد استفاده می‌کنند، از هر سه اسلاید که توسط یک آسیب‌شناس تشخیصی عمومی در بریتانیا بررسی می‌شود، یک اسلاید استفاده می‌کنند، و به خوبی با کتاب‌های کلاسیک یا «کتاب درسی» در اکثر کشورهای دیگر آشنا هستند. ظاهر زنان از بسیاری از بیماری های شایع تر بیمار. بنابراین، تعداد کمی از پاتولوژیست‌ها می‌توانند به نمونه‌ای امیدوار باشند و بنابراین اغلب نمونه‌ای را انتخاب کرده‌اند که گریز از مواجهه مداوم با مسیر زنان و زایمان، در حالی که معمولی است، لزوماً کلاسیک نیست. و هدف این اطلس کاهش این است که ما عمداً تصمیم گرفته‌ایم که هیچ گونه مشکلی از این بار تشخیصی را با عمل کردن به عنوان نمونه‌ای از نمونه‌های ناخالص در نظر نگیریم. این تا حدی به این دلیل است که راهنمای مصور تشخیص بافت‌شناسی از دیدگاه شما این است که چنین تصاویری دارای ارزش واقعی ناهنجاری‌های دستگاه تناسلی زنانه هستند. به جز کمترین تجربه پاتولوژیست ها، و آسیب شناسی زنان، تا حدودی به این دلیل است که گنجاندن آنها تعدادی از مشکلات خاص را محدود می کند: دامنه و دامنه انتخاب های بیشتر ما از ارقام بافت شناسی.

course, also aware that many who use this volume One in every three slides examined by a general diagnostic pathologist in the United Kingdom, and will be well familiar with the classical, or 'textbook', in most other countries, comes from a gynaecological appearances of most of the more common conditions patient. Few pathologists can hope, therefore, to and have therefore often chosen an example which, escape a constant exposure to gynaecological path­ whilst being typical, is not necessarily classical. ology, and it is the aim of this atlas to lessen the We have deliberately chosen not to include any difficulties of this diagnostic burden by acting as an illustrations of gross specimens. This is partly because illustrated guide to the histological diagnosis of of ou r view that such illustrations are of I ittle real value female genital tract abnormalities. to any but the least experienced of pathologists, and Gynaecological pathology does, however, pose a partly because their inclusion would have narrowed number of specific problems: the range and scope of still further our selection of histological figures.